Phonearena測試U12+的續航力成績出爐

鮮老軒

鮮老軒
個人積分：732分
文章編號：68848035

732分

樓主

2018-06-07 21:57

看來不只輸給S9和Iphone8
甚至比10還差
他們測試10是7小時10分鐘
而且充電速度還輸給只有QC2.0的S9

2018-06-07 21:57 發佈

文章關鍵字 PhoneArena 測試 U12+ 續航力成績

咖啡粉

咖啡粉
個人積分：105分
文章編號：68848099

105分

2樓

2018-06-07 22:01

之前U11的續航一直被噴，結果測起來也還有9小時
看來6吋的2K螢幕還是硬傷吧

wingyy

wingyy
個人積分：708分
文章編號：68848158

708分

3樓

2018-06-07 22:05

看來看去U11還真的蠻強的，
值得入手玩一下。

i87831083

i87831083
個人積分：477分
文章編號：68848159

477分

4樓

2018-06-07 22:05

咖啡粉 wrote:
之前U11的續航一...(恕刪)

再加上

HTC 這次用LCD螢幕，非Oled

會比較耗電。

有好有壞。

outgi

outgi
個人積分：317分
文章編號：68848192

317分

5樓

2018-06-07 22:07

鮮老軒 wrote:
看來不只輸給S9和Iphone8...(恕刪)

如果夠公正，U11也太猛了吧

uei1201

uei1201
個人積分：96分
文章編號：68848281

96分

6樓

2018-06-07 22:14

這樣看起來戰犯就是沿用U11+的那塊螢幕
是不是買太多用不完阿
亮度低又耗電為何不換好一點的螢幕，價格都給你訂比較高了

Trash01

Trash01
個人積分：525分
文章編號：68848299

525分

7樓

2018-06-07 22:15

outgi wrote:
如果夠公正，U11...(恕刪)

公布公正是不知道
但根據許多網友回報U11+的續航力比U11好
然後時常會看到非使用者說U11續航很差，所以

順便可以看看樓主覺得準不準

酸民猶如吸塵器，吃垃圾長大當然只會口吐垃圾 01認證H酸less7

ccs00001

ccs00001
個人積分：194分
文章編號：68848423

194分

8樓

2018-06-07 22:23

真有趣另一樓有別人發了一篇
這樓樓主又趕緊發同樣的東西~~
哈哈

洛克李

洛克李
個人積分：388分
文章編號：68848899

388分

9樓

2018-06-07 23:00

可是我怎麼看都覺得S7 EDGE續航>>>10

不太相信這個

我現在只相信廖阿輝PCMARK續航測試

但我還是不會買

鮮老軒

鮮老軒
個人積分：732分
文章編號：68849035

732分

樓主

2018-06-07 23:10

洛克李 wrote:
可是我怎麼看都覺得S...(恕刪)

可能是因為他們測試的S7E是820版本的