• 2

這篇文章寫得很中肯!

2018-03-14 12:24 發佈
文章關鍵字 文章
HTC為什越來越不行?
很簡單阿,就單純各方面從價格到規格都打不過其他對手
然後認為幾個小功能就認為可以跟Apple拚比...
現在很多對岸中國品牌都屌打HTC,HTC優勢早已不在
剩下的就是價格比人高
Bazooke wrote:
HTC為什越來越不行...(恕刪)

HTC價格其實不高
只是中低階手機讓人體驗太差
大家對他更不信任
而且廣告太少
不覺得旗艦那裡有比別人差
所有旗艦系列只有我認為M9是個失敗作
其它從M7到現在的U11我體驗都覺得不錯
但我真的覺得HTC中階可以放棄了
規格跟價錢完全被人屌打
出這種手機只是被人罵而已
比方說人家華碩 小米 中階機 都能拿到S630 S660當CPU 重點人家不超過一萬四喔
反而HTC中階機只能用萬年MTK P10 連新的中階機也只能S652
U11 EYEs CPU用料是庫存的 價錢還賣的比別家貴 真的無法救了
oppo s660 開價不超過1萬4?!
我是不是誤會甚麼?
華碩跟小米我尚可認同
oppo?走錯棚?
Opple用s660開價都可以到17990了,啥時不超過14000
circusboy wrote:
比方說人家華碩 OP...(恕刪)

蔡孟翰 wrote:
Opple用s660...(恕刪)

我也很好奇,
為什麼Opple的開價可以賣得動HTC卻不行,
看著Opple的廣告詞"前後2000萬畫素........."
就覺得HTC實在很不會賣東西
hTC手機使用體驗確實不差
但我的感覺啦....
為什麼不把一些好的東西留下來

像M7.M8.M9這時代的前置雙喇叭
還有hTC 10的前鏡頭OIS自動對焦
或是U11的前置指紋......
操作介面就不用說了,越改越原生(當然這也是有人喜歡)
我懷念以前那樣有一些漂亮特效的SENSE~~

U11+是做得不錯
但對比自家曾經有的,跟別人家有的,似乎就是有那麼點不足

在我心目中最優的是Desire EYE
當時比照旗艦的規格、防水加上前後13MP都有自動對焦的相機
一上市我就買了還用到電池沒力
帶去有水的地方玩也不怕泡水就死(好孩子不要學)

我是覺得hTC做得出來啦......夢想中的旗艦機
把前後相機都做一樣的(前後IMX362+OIS+UltraSpeed自動對焦等等...)
若能做個前後雙鏡頭更好(第二顆鏡頭測距或是超廣角都好,請參考美圖V6)
美顏跟濾鏡部分都好處理,美圖秀秀、美顏相機、B612等發達的很...
但是"畫質"就不是可以用修的修出來

前相機如果那樣配置,屌打OPPO的什麼2000萬阿
(但我不否認OPPO真的很會打廣告)

配上防水及雙喇叭(雙喇叭有沒有都前置就...希望有)
處理器用個S835也是可以(不用S845感覺會被鄉民罵就是了)
螢幕6吋18:9或大一點..(不要用AMOLED跟瀏海)

大概這樣我就會買單了(←以為你是誰)
HTC早前把品質顧好,現在要低規高賣也是可以的,但時間過了就過了,既定印象已經成形後面要別人改觀很難了,想想這幾年中低階手機恐怖的品質吧,台灣人很挺HTC了,在他全球市占節節敗退時,繼續在台灣發光發熱好幾年。

中階款早前Sv.816.eye在台灣賣到翻過去,但後來的728.820.820s還維持住熱潮826.830.p10系列.x系列...後面的品質就不說了。

這跟會不會行銷沒多少關係,已經是口碑的發酵的問題,728之後HTC連中低階手機都有給銷售獎金(在台灣手機廠不太會給低價手機加碼發銷售獎金),但品質沒顧好賣越多口碑越差,後來幫他賣的人也怕客訴,維修又不如其他廠商豪邁給換,台灣人這麼挺HTC,但HTC連台灣一個市場都照顧不好了,更何況全球。

至於OPPO相比HTC可以低規高賣這麼久,品質好一點穩一點就不至於爛的口碑蔓延,至少不會讓人覺得很容易壞索性放棄這品牌,維修也很乾脆不讓人有服務不好的感覺,也不會讓銷售人員賣出去很怕壞掉原廠又推拖,被罵的還是銷售人員自己。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?