今早手滑了一下，紅米NOTE4X螢幕破了，
GOOGLE下超值手機，找到HTC U ultra很超值，
請問台中全新的(非福利機)8800(一年保)的要去哪買？
不好意思,應該PO在手機消費分享區。
我前天剛購入HTC UU, 今天就把它賣了, 重新回到紅米N4X的懷抱.
原因除了5.7吋的機身單手操控還是略微不便外, 就是SNAPDRAGON 821的熱度頗驚人.(前陣子我短暫接手的三星C9 PRO, 那顆653的溫度搭配金屬機背更為驚人)
不管是充電時用了一會手機, 還是搭捷運稍微用手機上上網或做一些非遊戲之用途, 機身就已經升溫到一定的熱度.
雖然不至於到燙, 但對比N4X倒是十分有感, 這兩點就是我退回N4X的原因.
另外還有一些操作層面上的細節, 也是讓我決定賣掉UU的理由, 這些暫時就不贅述了, 除非您有興趣知情.
不過UU拍照部份倒是完全輾壓N4X, 十分明顯的差異, 如果是基於這個功能就沒辦法了.
PS. N4X我之前用了半年多才因故賣掉, 這半年以來, 機背溫度有感到跟UU相同程度的次數並不算多.
一個因為某些原因........一個星期左右的時間, 經歷從NOTE 4X > C9 PRO > U ULTRA > NOTE 4X的網友給您的建議.
brooks2013 wrote:
建議您再衡量一下....(恕刪)
我是NOTE 4X換成U ULTRA
缺點就是耗電跟這比較大...
其他是都還不錯
台中的話.要8800應該就是地標
如果想要多一年保固.就直接去NOVA那附近的直營專賣店吧
建議您再多評估一下
請參閱小弟的經驗。
持平說，第二螢幕很好用，但維修就orz
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5268192
剛好與我的經驗完全相反
UU是我上星期六換的，到今天是第4天
前兩天耗電確實兇了一點，但到昨天開始 已經能到我接受的範圍
再來是說說 UU 帶給我紅米所沒有體驗
1.拍照 (公認)品質，與拍照方式 一隻手完全搞定
2.收訊，光開飛航 使用WIFI接聽與撥出電話的功能 就讓我回不去了
3.第二螢幕的操作便利性，我一拿起手機 就看到了時間 完全不用動
4.音樂體驗，那音質相差十萬八千里，從微破音的小米機換成U ULTRA 非常非常有感的提升
5.U ULTRA 是配快充充電器的
6.支援未來主流 VOLTE通話(這個功能目前被中華炒的沸沸揚揚)，NOTE 8也強調支援
7.APP 開啟速度，看分數也知道完全無懸念輾壓紅米機
8.美觀，那個機背 真的是水水奪睛
9.配了一副中階及的耳機，戴上去 旁邊的人說話都聽不大清楚 (有抗噪？)
10.價格實在太便宜了，我搭亞太399吃到飽，手機折7000，再給1800就能帶回家
(3G流量內不限速，超過3G 降到3M吃到飽，不分網外網內市話，前3分鐘免費)
然後把U ULTRA的基地台改成台哥大，變成台哥大用戶 XD
11.支援 CA，話說這個功能對低用量的我 比較沒用處
最後 紅米機能有優勢的 就兩點
1.續航力
2.截圖的方便性
第1點 對於不是超重度用家，只要能撐過外出時間，或帶個輕量行動電源就可以彌補，充電實在快
第2點 如果有長截圖需求 這點目前無解，只能安裝第3方APP，但如果是一般截圖，我覺得還好
U ULTRA 確實沒有小米機手勢截圖方便，但因為電源鍵感應很好，所以截圖算利索
我目前正在用N4X開分割視窗邊看影片邊瀏覽網頁，昨天這時候我也是用UU做同樣的事情。
N4X目前機背是微溫狀態，昨天UU是已經明顯發熱的狀態。
之前我用三星C9 PRO，653搭配金屬機背的實際溫度感受度更高，UU比C9P好一些，但發熱還是頗明顯。
然後，由於UU是非置中的三鍵設置，在習慣之前不定時會有無反應的情形，因為根本沒按到。
除此之外，UU指紋辨識解鎖速度很快，這點超優。
UU相機也的確狂勝N4X，這個絕對不可否認。
至於其他功能及外型，就是看各人的實際需求跟認知，但我也覺得UU機背很漂亮。
然而APP開啟速度跟快充，因為我沒那麼急迫，所以這點影響並不大。
UU音質部份因為我是搭配藍牙耳機使用的，之前買的KZ ZS6在UU上暫時找不到機會測試，不過先前使用N4X時，ROOT後安裝VIPER4ANDROID搭配ZS6的音質我也是覺得還算可以了。
VOLTE見仁見智，我是使用雙卡，SIM1行動網路，SIM2通話用，SIM2通話時並不影響SIM1 4G網路運行。
除非在意那通話品質跟一秒接聽(還得雙方都使用VOLTE才行)，否則我反而認為VOWIFI的亮點會高過VOLTE。@@
當然，UU目前的價格已經十分值得入手，也許反其道而行的我很詭異吧。
各有各的想法，就集思廣益總和讓樓主自行衡量囉。
內文搜尋
從 APP 打開
X