最近要換手機 但是遲遲無法決定要換哪一台
XZP喜歡它的外型和4K 還有在錄影的時候 比較不會有畫面變形的問題
12分23秒
不知HTC錄影會不會有這樣的問題
U11+ 大電池 6G ram 新功能（實不實用真心不知道)
請各位給一點廣 又不一樣的意見
再加上哪一台手機可以用比較久呢？
Sony有電池保護我想應該能夠較久 但怕不耐摔
HTC感覺都挺耐用的
維修方面還是全部都送原廠修最好的樣子
Sony之前好像維修部份問題多多的樣子
本人現使用note 4 想換一台未來也不會後悔的手機
也有單純考慮過U11 可公差好像很大
XZP好像收訊不好的樣子 是這樣的嗎？
感覺上你比較偏向XZP，那就買XZP吧！價格已跳水很多…
我有在看SONY XZP、XZ1；HTC U11、U11+，通通是S835，分享一下自己的看法
XZP是4K，相對來說比較耗電。之前有人PO過，續航上XZP續航比較差。
但續航是看個人使用啦…像我都常在電腦旁，常插著充，續航差一些對於我來說，就相對沒那麼重要。
如果是常在外跑的人，那可能續航會比較重要。
備用的防水上(不要故意去試)，XZP是IP65/IP68兩種，U11+是IP68。
再怎麼號稱防水的，我都不會故意去試手機的防水性，而只要不是故意去碰水，不小心掉到水裡，趕快拿起來，兩者應該是差不多的
兩支使用上都要小心，玻璃的都摔不得啦…玻璃的沒有哪支比較耐…破一點點和破很多，都是要整片換掉吧！
所以殼還是好好選選吧
XZP的指紋辨識是在開關鍵上，這個我喜歡
U11+的指紋辨識是在背後，我個人比較沒那麼喜歡
照相
U11+好像比XZP好，U11 90分(U11+應該跟U11差不多)，XZP 83分
照相快速鍵，XZP有專用鍵，這個我喜歡(也是看SONY的原因)，U11+用側邊按壓的，也是很棒
兩支外觀，我都能接受。
屏佔比，我不太在乎。
4K和2K，我都覺得夠了，因為很多網上的影片也很少這麼清楚
其他好玩的功能，XZP的3D掃描，看起來滿好玩的，實用性我自己用應該不高
最後，我是買XZ1和U11，因為價格都相對便宜，功能上也不會差太多，就是螢幕都小1號。
且XZP的邊框，聽說容易掉漆，這個我就不太喜歡，所以才買XZ1
U11，我自己期待未來U11+的軟體功能下放到U11，實際上會不會下放，不知道
以上純粹是基於我自己的使用習慣，所做的比較
每個人的使用習慣不同，買手機的理由不同，所以在乎的點也不同
所以僅供參考囉
內文搜尋
從 APP 打開
X