對於U11 Plus的期許與DxOMARK單項比較

外行看熱鬧 內行看門道

DxOMARK 我認為還是有足夠的公信力 畢竟每一台機器測試方式都相同

單純就各項評分細看 以U11分數和各單項最高分比較

對於U11 Plus的期許與DxOMARK單項比較

以目前爆料來看 U11+大概八九不離十是單鏡頭 所以我認為參考Piexl2的成績是比較合理的

(曝光&對比、色彩、自動對焦、細節)→這幾項一直都是hTC的強項

(降噪)雜訊→這個項目是hTC比較弱的一環,U11拿62分,Pixel2更是只有59分,對比Note8的75分確實有一段差距

瑕疵(光學)→這個項目一直都是蘋果的強項,幾乎可以說是海放安卓手機,U11拿65分,i8拿83分,比較好奇的是i8+明明一樣的鏡頭卻只拿到73分? 難怪身邊懂攝影的朋友好幾個都說i8的成像品質比i8+還要好

(閃光)→我自己拍照是從來不用內建閃光燈的,所以分數看看就好...

(變焦)→新增的評分項目,基本上單鏡頭都吃鱉,利用第二顆鏡頭分工演算,雖然我不愛三爽,但Note8雙OIS(光學防手震)目前無人能敵拿66分,排名第二的i8+也只拿51分,單鏡頭就不用提了,大概都只有30分上下

(散景)→新增的評分項目,也是有利於雙鏡頭,不過單鏡頭也可以靠軟體後置演算法提高分數,目前最高分為i8+的55分,單鏡頭的Pixel2也有45分

綜合以上細項討論,總歸來說期望U11 Plus相機進步到和Pixel2同等級是值得期待的
若是能再開個好價錢 64G賣19900 128G賣21900 預購送一些好禮 專賣店2年保固
我相信沒有賣不好的道理 hTC加油 Made in Taiwan加油
2017-10-24 11:22 發佈
文章關鍵字 U11 Plus DxOMark
Artifacts應該不只是光學部份,所有畫質劣化的變因一併計算,包括出圖的演算法。
我也相當期待 分數上能有好表現 若達標 11/2號立馬下定 HTC 加油💪
ken_chan_95 wrote:
外行看熱鬧 內行看門...(恕刪)


細項贏了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?