• 3

台灣為什麼沒有HTC VR樂園?


R6.2 wrote:
剛剛查過,這些應該算...(恕刪)


有VR體厭館 而且是樂園用的就HTC VR
日本更大型 因目前最好就HTC

stainyu wrote:
你應該先問HTC【為...(恕刪)


印像中 三星 是AR 不是VR 還是我記錯了

k5229410 wrote:
印像中 三星 是AR...(恕刪)


你記錯了,三星一直是VR。
我現在用久了都不太習慣看手機的螢幕了,因為不管是上網,看臉書,看YOUTUBE都已經有VR了~
只差LINE與其他手遊沒有而已。
所以我是期望三星或OCULUS出一款APP,能讓手機裡的所有遊戲用VR顯示……
而且很多人不知道,【GEAR VR早就有APP能直接投影電腦畫面了。】
【我玩電腦遊戲全都是大螢幕的。】

所以HTC要發展VR也比不過三星,因為LINK買不到。
買不到的設備還推廣……
苗栗好像有一間5D VR樂園,這間算嗎?

http://www.ss-plaza.com.tw/(有違反板規請通知)

wing740719 wrote:
苗栗好像有一間5D...(恕刪)

不算吧,這間我去過了,應用層面還是很窄
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我想問台灣有哪些VR產業?
VR又分很多種,譬如像遊樂器需與電腦主機結合的,如HTC VIVE或是Sony的PSVR,或是Facebook投資的Oculus。

另一種是Mobile VR,與U11手機結合的Google Daydream,都還是可以用,可以玩,不需要LINK。
其實這是一個大洗牌的年代,底下這是優酷VR app的截圖,大陸廠商百花齊放在做VR的頭盔,或許有其市場,但台灣呢?
台灣有這個市場在嗎?

這是我最近下載玩的一些VR app,VR的資源還是太少如同早期Play Store下載的app會踩到雷是一樣的意思,遊戲不夠精緻以及粗糙。
除了優酷VR可以讓我看個電影,不然實在想不到理由要戴上Daydream。
加上我又是眼鏡仔,戴上頭盔拔下頭盔,難免眼鏡都沾到油垢,噁...。

不過,現在很多大專院校學生資訊科系的在學Unity程式,希望VR相關的產業,應用在不久的未來會慢慢地開花結果。



目前VR的相關產業,不管是遊樂園還是行動VR或是遊樂器VR,都還是屬於小眾範圍。
並不是剛需,大家都是從電視上看到,覺得很酷很炫。

與其問HTC 為什麼不出VR樂園,還不如想著怎麼促進這個產業?讓生態圈擴大。

喔,對了,除了義大樂園,還有個新的樂園,我才剛去過。有點虛...但還是值得玩。
南部的朋友可以支持義大,北部的朋友可以去Viveland VR虛擬實境樂園和 尚順育樂世界。

建議平日去,因為真的沒什麼人,小貓兩三隻,我們玩個Bumper Car,只有兩台車子在場上跑。真的想玩,就不要窩在電視機前了,趕快出門吧!






R6.2 wrote:
昨天新聞有介紹了韓國...(恕刪)
我大概懂樓主的意思了。
但實際上悲劇的是,台灣目前瘋VR的程度大概僅只於電視上,還不太會走出去體驗。

要做到韓國/日本那樣的VR樂園,絕不是一家手機廠商做得起來的,懂嗎?
HTC 它不是神。不要老是要向神許願。
能做的應該是HTC 如何用它的硬體優勢打入這些遊樂設施設備並提供後援。 B to B。

之前,大陸開了好幾家網咖專門是HTC VIVE體驗館的,不知道現在是否還活著?

R6.2 wrote:
我查過了,義大頂多算...(恕刪)
HTC不需要弄什麼VR樂園,HTC只要能做到在世界各地,像迪士尼、環球影城有需要VR遊戲機的遊樂園有他的身影就好..

狐狸熊在我家 wrote:
HTC不需要弄什麼VR樂園,HTC只要能做到在世界各地,像迪士尼、環球影城有需要VR遊戲機的遊樂園有他的身影就好.....(恕刪)

所以只要做國外市場,完全放棄台灣樂園? 不解
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
這邊有提到好像經費跟獲利問題(連結至數位時代)
篇1
https://www.bnext.com.tw/article/45931/jpw-chairman-jack-don-focus-on-vr-arcade-solution

篇2
https://www.bnext.com.tw/article/45963/vr-arcade-startup-jpw-expand-to-eight-stores
其實之前去台北逛有看到,但體驗一次對我來說覺得蠻貴的...還是等普及
  • 3
評分
複製連結