• 3

台灣為什麼沒有HTC VR樂園?

昨天新聞有介紹了韓國VR樂園,光用看的就可以看到不少設施並非使用三星產品,而是使用VIVE,可見產品的優勢的確存在
反觀台灣,算是VIVE主場,至今未看到一個專屬於VIVE的VR樂園,感覺是有點可惜,畢竟現在有碰過這產品的台灣人還是極少數啊!
不知道未來是否在台灣能看到HTC VR樂園呢?
2017-09-13 18:27 發佈
印像中 義大好像有類似的
R6.2 wrote:
昨天新聞有介紹了韓...(恕刪)

michaelpscs wrote:
華山Joyland...(恕刪)


k5229410 wrote:
印像中 義大好像有...(恕刪)


剛剛查過,這些應該算是"體驗區",離樂園還蠻遠的吧?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
昨天新聞有介紹了韓國...(恕刪)


義大有喔!
你應該先問HTC【為什麼你的手機VR只限定日本發售,而不能代理進台灣?】
這就是HTC很半調子的地方!

HTC既然老是說在台灣銷售很好,那為什麼VR設備不代理進來賣?
U11綁LINK配套來賣,絕對能幹掉GEAR VR!
我是三星的,但是我看規格也明白LINK應該是目前最好的手機VR設備!
偏偏HTC就是不幹……
我去HTC門市問能不能代購日本的LINK,被拒絕了。

反觀三星,【GEAR VR到處都買的到。】
而且只要有S6以上的旗艦機就能使用。
跟HTC比起來,三星是真的做的比HTC好~

所以你說台灣怎麼可能會有HTC VR樂園?
自己推銷VR設備都不如三星積極了。
日本也有個vr樂園 超好玩
再台灣 我覺得vr要能普及
設計一定要改 光戴上vr有戴眼鏡的就超麻煩
為何不改成像戴安全帽的模式
這樣不但ar 或是vr可以變的實用
主機也不必放在前端 搞的很重
三星真的很半吊子 許多人都不知道
這樣用手機玩vr遲早眼睛遲早出問題
銷售好並不代表東西實在 畢竟 有點像是
車子 拿豐田比較 蔆治的方式
一個便宜好用 又省油 但板金薄的連腳踏車都撞的凹
一個雖然貴但安全防護實在

一份錢一份貨 但亞洲人大部分窮或是貪小便宜 所以這樣比較自然差距很大

stainyu wrote:
你應該先問HTC【為...(恕刪)
james lee yu wrote:
三星真的很半吊子 ...(恕刪)


問題是現在HTC要【推廣VR】,那買不到的VR設備要推廣什麼?
GEAR VR本來就不如LINK,【但是它到處買的到。】
這一點本來就是輸韓國人,不積極嘛!
而且你還忘記了一堆中國製的vr顯示器,那也是網拍賣得好的……
【每一個都比link好取得與使用。】

htc要推vr,做夢比較快。
other就乖乖當好other。
mrjelly wrote:
義大有喔!...(恕刪)

我查過了,義大頂多算"體驗區"規模...


stainyu wrote:
你應該先問HTC【...(恕刪)

至今台灣人有玩過的應該不到0.1%吧? 真的不知道他們有沒有用心推廣


james lee yu wrote:
日本也有個vr樂園...(恕刪)

我也覺得有市場,畢竟很多大型設備只要掛上VR就能在室內擁有類似的體驗刺激感受


james lee yu wrote:
三星真的很半吊子 ...(恕刪)

每家的產品用久都會傷眼睛,大家重點應該在為何它廠都用力推廣,台灣VIVE主場卻沒有用心吧?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 3
評分
複製連結