旗艦用QC3.0跟QC2.0是差很多嗎

其實我不太了解手機用QC 3.0跟QC 2.0是會差很多嗎

像今年的旗艦U11用QC3.0

Note 8只用QC2.0(蠻疑問為什麼新手機沒用一樣的~)

請問兩種差別的地方在哪

這你們也會很在意嗎?
2017-09-04 22:33 發佈
我只想好好耍廢 wrote:
其實我不太了解手機用...(恕刪)


最大差異在溫度控制
充電所需時間大同小異 3.0快不到哪
而且是關閉螢幕才有快充
目前20W以下基本上我都不當它是快充
(沒辦法 被特規OPPO和華為養壞胃口了…)
但優點就是充電器/線材通用性廣
溫控及對電池的損傷有差
我的10螢幕開著也有快充呀!

knight_errant74 wrote:
最大差異在溫度控制
充電所需時間大同小異 3.0快不到哪
而且是關閉螢幕才有快充



大大,你是哪家的QC 3.0阿???

快充還要關閉螢幕???
8830705 wrote:
大大,你是哪家的QC...(恕刪)

那是三星的充電機制
關螢幕充電才是最快的,不然電流會上不來
三星沒有QC 3.0恐怕跟高通的授權也有關係
差超級多
用過3.0就回不去了
充電…太慢,幾乎都免不了行動電源
我只想好好耍廢 wrote:
其實我不太了解手機用..QC 3.0跟QC 2.0.(恕刪)

我也想知道QC 3.0跟QC 2.0到底差多少
華為跟oppo的特規到底是算QC 3.0還是QC 2.0的速度

我只想好好耍廢 wrote:
其實我不太了解手機...(恕刪)

三星目前到note8的充電規格5V/2A和9V/1.67A,最大功率15.03W,AFC和QC2.0快充
不一樣的是,會爆炸的note7是9V/2A
QC2.0 最高15.03w跟QC3.0 最高18w差遠了,尤其是在不爆炸的前題下速度與溫度控制上有最大27%的進步
再來是相容性極佳,可以跟前代產品或非高通快充使用,因為有控制晶片非相容高通充電產品會用最低的充電功率
有興趣可以看高通發表會請點我


ragexyz wrote:
我也想知道QC 3.0...(恕刪)

華為是自己規格跟別家完全不能共用(印象中充別家產品只有5v/1a)
OPPO使用vooc快充技術,比QC3.0略快最高20w輸出
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

hata6136 wrote:
三星目前到note8...(恕刪)

所以我也同時購入有QC3.0快充的HTC行動電源
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
當然有差。最主要是充電時間約快20-30分鐘以上(看電池大小), 但個人覺得似乎3.0比較會引起燙的問題。 但3.0在需要趕時間上是真的方便很多 。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?