• 2

用拍銀河來證明拍照實力???這不是很奇怪嗎...

拍銀河 是要看天氣 看能見度 看月亮 看地點 看取景 ....
拿完全不同時空背景地點的照片 在這比的很高興的意義是???
拍的好的幾年前 某l牌 某o牌 某n牌
早就都請攝影師秀過很厲害的銀河照了..但所以呢 會拍都馬好
很多人拿了萬把塊的相機 時間不對不會拍,拍出來也是雷
當然我是指某些老愛拿銀河出來說嘴的人...並不是針對htc板
但都沒人覺得哪裡怪怪的嗎...

丟在多照片也只是證明使用者自己會拍還是不會拍而已
2017-08-21 11:01 發佈
文章關鍵字 銀河 實力
拍銀河就當作是一種指標去看吧.

因為平地少見的景象.所以拍的起來會讓人有好棒棒的感覺.

其實手機要拍星軌不容易.拍銀河反而容易些.

拍銀河就是30秒內的快門.配上大光圈.

降噪也重點.畢竟這不是ISO 100能搞定的場景.

所以我覺得拍星空都是降噪為主.銀河只要天氣OK都拍的出來.



重點是管他哪家手機.拍照變強對消費者都是好事.

沒必要爭什麼第一名.也沒必要去攻擊對方.

送測當然更好.因為有客觀公平的比較.

不過有時光看一般評測就夠了.

反正同樣場景照片一放大看細節就知好壞.
攝影機車堡 wrote:
拍銀河 是要看天...(恕刪)


是銀河不是銀合....

"不是針對HTC"這句話不會覺得怪怪的嗎?
是因為HTC也有人拍銀河分享??
攝影機車堡 wrote:
拍銀河 是要看天...(恕刪)


拍銀河是指手動能力與鏡頭光圈有達標就行
接下來就看天氣給不給拍,不給拍的情況拿FF機來也吃土
再來手機拍車軌還得多很多工具,因為無法縮光圈,光是ND給不給力就差很多
最後就是手機太輕,腳架一定要夠重才會穩,很多長曝光的地方風都很大
腳架不穩長曝光就是個風險,但腳架要帶得重,重量上就又麻煩了
然而上述二點都是偏專門手動拍照的人士在使用
一般人注重什麼?auto開下去拍就好看是最重要的
場景辨識能力對auto的能力影響最大,哪一家判斷的好
反而就愈能掌握市場的口味

拍不拍得到銀河,表示機體手動能力行不行
但auto能力好不好,表示市場接受度高不高

攝影機車堡 wrote:
拍銀河 是要看天...(恕刪)


同意+1

手機就是隨手用的,用平常用不到 1/1000 機率當噱頭,真的是不好的想法...

攝影機車堡 wrote:
拍銀河 是要看天...(恕刪)


所以你是針對誰

直說好嗎?
要拍到 月球 的背面
才能叫 第1名啦
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。

doggykoon wrote:
是銀河不是銀合.....(恕刪)


謝拉~ 我更正

第1146次委員會議 wrote:
所以你是針對誰直說...(恕刪)


直說太針對..
但如果有人覺得中槍...
可能他心裡面也突然發現好像如此了吧

攝影機車堡 wrote:
拍銀河 是要看天...(恕刪)


這沒什麼吧,論壇不就是這樣,
每台車都會耗油,
幹嘛在論壇說自己多省油,
不如說說自己吃水就可以走,
支持者用自己覺得拍得好的照片來支持,
不想看,上一頁就好。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?