• 18

Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!

7/30 更新 趨近完美的Spigen水晶透明殼

尋尋覓覓,冷冷清清,悽悽慘慘戚戚~(...最好有這麼悽慘...)

在買了很多殼之後,終於可以找到一個U11使用趨近完美的殼了!

按照慣例 先上圖 再說心得~

 
從這張照片可以看出,殼蠻厚的,比空壓殼還厚的感覺~
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
  
 
殼的四周邊緣都有特殊的文字,如果怕買到仿冒品,可以仔細核對一下.
 
Air cushion technology
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen品牌名
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Designed in Irvine California Made in Korea
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 

Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
搭配碳纖維膜 感覺還算不錯~
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!

 
其實星期五就已經收到了,
只是剛好這幾天出遊,今天才有時間上傳圖片~
晚上室內燈光實在不好拍,還請大家見諒~
(星期三才回家,可能得回家才能補一些比較清楚的圖,跟一些尺寸數據)

補上尺寸
裝上Spigen水晶透明殼 重量為225g 厚度約為11.5mm 寬度79.6mm
(寬度與厚度跟Spigen軍規一樣,重量上略輕一些)
 
在克難的狀況下,盡量讓大家能看清楚Spigen透明殼跟手機及保護貼的相對狀況.
從上面幾張照片可以看出,透明殼的緊密度比黑色軍規殼再更密合一點.
四角邊緣基本上已經是幾乎快緊貼到保護貼的狀況,
左右兩側大約留有1根頭髮的間隙,上下兩側約留有1mm左右的空隙。
還好有換這個聲稱用Spigen也不會擠到的保護貼,
裝上殼.使用edgesense.或是在拆裝的過程中,不須修磨保護殼,
都不會有擠到保護貼的情況。
 
Spigen的透明殼一收到就感覺厚實不少,
背部感覺比空壓殼或是二合一殼還厚實一些。
(實際尺寸還等回家才能量測)
雖然透明殼沒通過軍規認證,以它厚實感跟包覆性,保護性應該還算可以信賴~

實體按鍵手感還不錯,跟空壓殼差不多,按鍵回饋的手感不錯。
殼的背面不會太滑,以個人單手握持的習慣還算輕鬆。
在拆裝的過程中,可以感覺是比較硬一點又緊實的軟殼,
edgesense使用上的手感也不錯,施力很直接~
最重要的就是.....
正面四周比保護貼還明顯高出!(差不多跟軍規殼一樣高.空壓殼是差不多切齊.二合一殼則是只有高出一點點)
終於找到正面四周比保護貼還高的透明殼了.....()
尋覓許久,終於找到心目中U11趨近完美的透明殼了~~~
 
(趨近?! 為什麼不是完美呢?)

因為當然還是有缺點....

缺點就是...
軟性材質透明殼用久了都會黃,算是消耗品,(大概幾個月到半年要換一個,不過視每個人的使用情況而定)
以它的價格來說,當消耗品有點點傷。
閃燈跟鏡頭的開孔過大,依照這個殼的製作水準,縮小開孔更貼近原機一點,應該不是問題。

當然 又要馬兒好 又要馬兒不吃草 是不可能的~
 
以各方面來說 這個透明殼應該算是目前的一時之選了,
 
接下來就是觀察它可以撐多久才變黃了.....

--------------------------------------------------------
7/25 更新加映 不須修磨Spigen軍規保護殼 也不會擠到的鋼化膜

Spigen軍規殼實在是很緊..
基本上不磨的話,蠻高的機率會擠到保護貼,
用了一陣子之後,只好先換回空壓殼~

後來發現有一款號稱不會被Spigen殼擠到的保護貼,
秉持著冒險犯難 實事求是 沒圖沒真相的精神,
當然要買來試試看~

其實玻璃貼已經收到幾天了,只是原本的沒壞也捨不得就這樣換掉~
(不過我後來發現,把玻璃貼撕開,在沒入塵的情況,貼在保鮮膜上,下次還是可以用)
(只是如果入塵就毀了......)

應觀眾要求~ 先來上圖了~

Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
每個角落都各拍一張,

這個玻璃貼還真的不會擠到,Spigen殼完全不用磨,

拆裝的時候也不會擠到,

滑起來的滑順感跟之前那一張差不多~

接下來..就是等Spigen的透明殼到貨了,

希望這一個透明殼就是符合所有需求的完美透明殼了....


偷渡一下U11拍的風景照

U11當隨身機感覺也還不錯~

Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!



--------------------------------------------------


hTC U11的玻璃機身 不同光影變化真的很美

可是 不耐摔 讓人實在很害怕,

原本打算用最輕薄透明的軟殼就好,
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
因為薄 搭配鋼化膜 看上去很不錯

也接近裸機的感覺~

但看到一些大大的慘劇,就想說那還是換個空壓殼好了~

看到有前輩推薦二合一殼,也訂了一個。

後來乾脆又買了雜七雜八的殼,

最後也訂了Spigen...只是Spigen好像卡關了...

我們先來賞圖 後面再慢慢說明心得~
 
先來個大合照
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
一開始四個殼 都有點類似 也都是兩種材質組成 外殼是硬的 然後裡面是軟性材質

第一種殼背後有一個支架 可以方便把手機架在桌上
還附一個腰帶夾 背後的橫條應該就是為了方便從腰袋夾取出或插入設計的(我自己臆測的
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!

Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
迷彩版 結構跟上一個一模一樣
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
這種是後面整片硬的背殼 加上裡面的軟套
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
民族風彩繪版
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 

Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
 
第一種殼的軟套很軟,觸感還不錯,也很好裝上。
裝上去之後 跟我用的滿版鋼化膜 除了上下緣有一點點空隙外,角落跟左右兩側幾乎是緊密的。
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
迷彩版背面效果
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
第二種背面是整片硬殼的,軟套也是很軟,很好裝上。
緊密度跟第一種差不多,硬要比較的話,就是四個角落比較沒來得那麼緊密~
上下的縫隙也是大了一點點點點,不過幾乎是可以忽略不看的縫隙啦~ 不太影響保護性就是~
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
彩繪版背面效果
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
空壓殼登場~ 空壓殼的材質比剛剛那種軟套硬一點點,所以比較沒那麼好裝上,
拆卸時也得小心,才不會掀起鋼化膜,但也不會太難裝上或拆卸。
跟我用的滿版鋼化膜,上下兩邊大概會有1-1.5mm的縫隙,左右兩側大概是0.5-1mm的縫隙~
(懶得拿電子顯微鏡出來量,大約大約啦)  不過也是不太影響保護性縫隙就是~
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
二合一殼加入亂鬥~ 二合一殼的軟邊材質,比空壓殼再硬一點,不過其實不管裝上或拆卸,都不會太困難。
上下跟四周的縫隙,跟空壓殼差不多~
二合一殼,就是四周邊緣是軟的材質,背面是透明硬殼材質
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
Spigen 卡關很久了 終於登場!!

因為這個殼很緊實 所以比較不好裝上 容易擠壓到滿版鋼化膜

一開始裝上也是稍微擠壓到 但推平鋼化膜之後竟然就沒有再掀起來了~

跟鋼化膜很緊密 幾乎沒什麼空隙
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
唯一可惜的就是美背被遮住了
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
磨砂的外表 觸感很不錯 看起來也挺有質感
Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
 
 
看完圖,該來說說使用心得了~
 
原本還要等主角Spigen壓軸登場,不過它卡關了,只能等日後再來補充..--已補完 
 
我們先來看一下各個保護殼的身高體重
 
第一種(就是1.2組圖,因為結購相同列為同一種)
裝上去之後 重量為265g 厚度為16.5mm 寬度81mm
 
第二種 重量為265g 厚度為14.3mm 寬度81mm
 
二合一殼 重量為240g 厚度為11.3mm 寬度79.4mm
 
空壓殼 重量為225g 厚度為10.5mm 寬度80mm

Spigen 重量為240g 厚度為11.5mm 寬度79.6mm
 
(以上數據純參考 非超精密儀器量測而得)
 
 
第一種殼及第二種殼 裝上後,正面四周有明顯高出鋼化膜,外面是硬殼,裡面使用軟套,
如果單就保護性來說,應該是很好的~

Spigen正面也是明顯高出鋼化膜 軍規的 保護性就不用多說
 
二合一殼正面四周高出鋼化膜一點點,而空壓殼正面四周則是與鋼化膜切齊,沒有比較高.
兩者的保護性應該相去不遠~

(不過因為我沒有那個心臟拿自己的U11摔看看,所以...我用了朋友提供的兩片因白邊不要的玻璃膜,
做了個很無聊的碰撞試驗 完全沒有科學根據 一點也不嚴謹 所以沒有可信度 也可略過不看 )

殺手就是兩隻老虎鉗 殺手1號 體重155g 殺手2號 體重395g

我把玻璃膜當做U11的背面玻璃面板,用空壓殼跟二合一殼覆蓋其上.

再把殺手1號跟2號 從特定高度 垂直落下,

殺手1號在多次嘗試,高度升高到100cm的時候,都未能造成鋼化膜傷害,不過兩個殼上都有些許痕跡。

所以就換殺手2號登場,

殺手2號落下的聲響相當驚人,從30cm高度,每次落下都升高10cm,

一直到高度80cm左右落下,兩片鋼化膜都雙雙陣亡~

不過兩個殼也都傷痕累累...不能再使用了... (還好我有多買)
 
 
原本想算一下壓力有多少,但是還要考量到落下的角度,接觸的面積,

還有彈性碰撞或非彈性碰撞...太麻煩了....就姑且認為兩個殼的保護性相去不遠~

 
 
音量鍵及電源鍵手感最好的是第一種及第二種殼,因為它的軟套材質很柔軟,
所以按鍵的反饋很直接,按起來跟沒帶套差不多。
空壓殼的材質應該硬了一點,按鍵手感沒前兩種來得好,但還在不影響使用的程度,還算好按。
二合一殼因為邊緣的軟殼材質比空壓殼還硬一些,按鍵手感最差,需要有點用力才能按下,
有時候需要按電源鍵或音量鍵的時候,還會不小心出現edgesense感應圖示,
不過可以安裝鎖螢幕及調整音量的APP取代,就看個人使用習慣了~
如果二合一殼能再稍微薄一點,在邊緣材質的按鈕材質能柔軟一些,就完美了~
 
Spigen雖然是軟殼稍微偏硬的材質,但音量鍵及電源鍵手感很好~
 

edge sense感應第一種及二合一殼,幾乎不影響,都可以壓到滿,也不會掀起鋼化膜~

SPigen幾乎不影響edgesense的擠壓,而且擠壓的力道跟裸機差不多 擠壓手感類似很薄的那種TPU軟殼
  
空壓殼大概可以壓到6格左右,不會先掀起鋼化膜~
(不過不知道是不是鋼化膜貼久黏比較緊,我現在壓到滿也不會擠到鋼化膜了7/6更新)

Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!
我個人力道大概都設在第3格,所以 以上的殼幾乎不影響edge sense使用。
 
第二種殼應該是因為後面整片硬的背殼,所以連edgesense感應區也有硬殼包覆,
我壓到手到快發抖了,才感應到快滿格...需要施加力道比其他的殼再大一點,才能感應到跟其他殼一樣的力度,
好處是..比較不會誤按還可以練手勁..不過,壓到全滿手發抖,也不會掀起鋼化膜~
 
 
握持手感的話 個人覺得空壓殼跟二合一殼都還不錯,因為我會習慣用手掌跟手指吸黏手機背面,(很難用文字敘述)
這樣單手操作的時候,也不需要太大力握持手機。
第一種跟第二種就感覺需要比較多一點力來握持,但也不是到差距非常大就是~

Spigen握持手感還不錯 不滑手~ 磨砂外表的質感很不錯,觸感也舒服~
 
 
以上是這一個星期各種保護殼的 小小使用心得...讓大家作為以後選購保護殼的參考~
 
 
2017-07-03 19:23 發佈

路西法羅 wrote:
hTC U11的玻...(恕刪)


感謝分享喔~~
路西法羅 wrote:
hTC U11的玻璃...(恕刪)

我是使用相同的空壓殼還不錯,而且裝入殼內可以發現這殼側邊有緩衝條設計並非緊貼殼壁,防護功能應有一定的保障並且能露出美背,很喜歡。


看到板上大推Spigen,

一時手癢也訂了一個,

不過卡關卡好久,昨天終於收到了~

不囉嗦

先上圖 再說心得~


跟鋼化膜很緊密 幾乎沒什麼空隙

 

 

 

 
 
唯一可惜的就是美背被遮住了

 
 
磨砂的外表 觸感很不錯 看起來也挺有質感

 
 
因為這個殼很緊實 所以比較不好裝上 容易擠壓到滿版鋼化膜

一開始裝上也是稍微擠壓到 但推平鋼化膜之後竟然就沒有再掀起來了~

裝上後的重量為240g 厚度為11.5mm 寬度79.6mm

正面明顯高出鋼化膜 軍規的 保護性就不用多說

音量鍵及電源鍵手感很好~ 也幾乎不影響edgesense的擠壓,

而且擠壓的力道跟裸機差不多 擠壓手感類似很薄的那種TPU軟殼

握持手感還不錯 不滑手~

整體來說,質感很不錯,唯一可惜的就是遮住美背...

聽說Spigen也有出透明的....

又要敗家了嗎??.....
雖然我的U11還沒到貨
但是最近也想說先來挑保護殼吧
感謝大大的測試心得...
Spigen看起來似乎相當不錯
原本是想買上面第一款或第二款那種
但Spigen看起來防護也不差外觀也好看...
一直在找保護殼,
有些保護性是很好,
但,
感覺就是不對,
想找一個 透明保護性又好的殼好像有點難,

透明跟保護性好像沒法並存,
擇其一也只能選保護性了.
能展現出美機殼的防護性看起來不好
防護看起來好得大多都不好看XD
所以實在是很猶豫...
也考慮過是否買掀蓋式的皮套
Spigen透明款有在拍賣網上看到不知道是否是正品...
但感覺就是很一般的TPU軟殼@@

echoli08 wrote:
雖然我的U11還沒...(恕刪)


透明的保護殼還是有一款可以挑的,

只是保護性還是要多加注意一下

話說犀牛盾已經出S8 & S8+ 專用的殼

U11就那麼沒有行情可以讓犀牛盾來加持一下嗎?

可惜了U11的美背了,

犀牛盾如果有出,不使用按壓功能我也會買一組來玩玩。
目前在還沒找到透明.好按又保護性好的殼之前,

應該是暫定日常使用就用空壓殼,

需要保護性好的場合就換上spigen~

迷彩那種殼保護性也不錯,只是裝起來太厚重,

不過有附腰夾,適合跑工地或惡劣環境使用。

擠壓功能其實還蠻方便的,捨棄有點可惜,

如果spigen透明殼跟一般TPU殼一樣,

那好像也沒入手的必要...

真的是保護性跟美背手感難兼顧~
路西法羅 wrote:
hTC U11的玻璃...(恕刪)



大大的內容寫道spigen殼有擠壓到滿版鋼化膜的問題,因為最近想要入手spigen的殼,所以想請教大大spigen在日常使用還會有擠壓的滿版鋼化膜的問題(導致白邊)嗎?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?