• 8

HTC U11 的下一代旗艦 討論(預測成功)!

看到這次的U11 雖然說不上大成功但也算是扳回一城了。
小弟我因為資費很久才到,只能偶爾去專賣店把玩一下U11,因此已經在思考HTC的下款旗艦會是甚麼樣子了。接續金屬機身、指紋、雙攝像頭後,高屏佔比無疑會是下個兵家必爭之地!

我認為HTC在未來會需要花費不少苦心。強大的喇叭,側邊壓感,這兩大特色功能明顯來看會嚴重影響屏佔比!!!
以喇叭來講,如果透過增加機身厚度把喇叭跟內部結構重疊來增加屏佔比,就又形成以前為人詬病的三明治結構,但捨棄這麼強大的喇叭肯定也會有許多人哀鴻遍野。
壓感雖然不是很新的技術,但放在側邊也是第一次了,想要減少壓感的內部結構增加屏佔比,也算是新技術新挑戰了。我有點懷疑HTC能不能克服?

其實有許多人跟小弟我一樣,依舊喜歡HTC那特色外放喇叭、介面UI、極端點的甚至喜歡3下巴XD
也跟我一樣討厭曲面螢幕可能帶來的高昂維修費,容易誤觸的後面指紋識別。

但我相信更多的是看了三星S8炫麗的外表,跟像極外星科技的螢幕而購買S8的民眾吧?


假如這次的屏佔比大戰,HTC如果還是依舊用一樣的屏佔比,各位鐵粉們還能繼續看著隔壁的S8跟即將推出的Iphone8,手中拿著HTC的手機嗎?

開放討論~
————————————————————更新
小弟我預測,下代的htc u系列旗艦,Ultra會沿用並改良雙螢幕。或是u12屏佔比會小幅度拉升到75%左右,然後著重在edge sense的開發跟改良,把edge sense的功能提升,廣告行銷重心也會圍繞改良版edge sense吸引潛在客戶,價格應該不會太友善。

或是把edge sense下放到高中階機型,但只會小幅度改良,大幅度的硬體更新例如最早的概念影片的功能則只會出現在旗艦機,這樣才有理由把價格壓低,並推高規格高售的新機種,不然20週年了,不可能又來個21週年打價格戰。
----------------2017/7/5

有消息稱htc會在中階機型加入edge sense。

雖然屏佔比暫時沒預測成功...
若以後的手機也導入edge sense則意味著,周邊的應用開發,深度優化會越來越快跟深入!!!

希望此消息會是真的(優化會越來越好,不會只是曇花一現的噱頭)
2017-06-29 22:22 發佈
smart phone 已經這麼多年了,這些自有品牌,已經都有一些自己的堅持/想法/路線了....

HTC 讓我走不掉的原因是 : 系統軟體穩定度高 + 許多實用且直觀的設定/小工具 + Blinkfeed

我買了兩隻的 黑-U11-128GB,上一隻是 M10 64GB

買之前也把玩過 S8/S8+,當然panel很漂亮/相機也很強/手感也很好,這些都是常識了......

但我要的是系統使用起來的順手度....我就是用不慣三星那套系統,覺得肥大反應又小輸U11,又一狗票預裝apps,也沒有Blinkfeed這種超直觀介面+反應極快的新聞閱讀器....

雖說以前HTC很多好用的apps自己也拿掉了,但還是勝出.....






我還是堅信,旗艦機的勝負,是在於軟體系統上的強度,硬體料人人都可以買

砍呆子 wrote:
假如這次的屏佔比大戰,HTC如果還是依舊用一樣的屏佔比,各位鐵粉們還能繼續看著隔壁的S8跟即將推出的Iphone8,手中拿著HTC的手機嗎?


從去年下半年起高屏佔比的確成為主流
不論小米、三星到iphone都明確往這個方向走
沒多久之前JDI甚至已經宣告
正式量產18:9窄邊框、高屏佔比的6吋螢幕

然而上半年唯有HTC最新旗艦U11不跟上潮流
依舊為了雙喇叭堅持長下巴(XZP也蠻長的)
然後用「最有誠意」的方式行銷
結果重點是賣的還真不錯
可見高屏佔比並不是旗艦機唯一的賣點
具有品牌特色並做出差異化才是致勝關鍵

(不然大家都跟小米依樣91%屏佔比還有差別嗎)

我覺得每個品牌都有其獨特的DNA
不論是來自硬體還是UI(或兩者密不可分)
都會吸引特定的族群青睞
絕對沒有一個廠牌可以壟斷市場(獨特偏好VS多元選擇)
尤其HTC的創新能力是有目共睹的
(從全金屬帶起風潮到U11的側框感應)
我相信HTC會在DNA(下巴長)與潮流趨勢(高屏佔比)
找到一個創新的平衡點

砍呆子 wrote:
看到這次的U11 ...(恕刪)


雙喇叭 可以改到 左右

不一定 要正面 才有立體感 左右對稱 就可以了~
很多人都在酸HTC屏占比差
但是想一想如果HTC同樣出一台跟S8一樣的
在品牌力較弱的情況下,外國那些用家大家會買哪一台
難道都只能削減利潤,去硬拚嗎?
所以差異化不就是HTC應該做的嗎?
做出自己的風格特色,比跟風大家都一樣
在這已經紅海的安卓市場,不失為讓自己延續下去的一個方向吧!
如果要跟風或許可以再闢一條產品線,大螢幕大屏占比
畢竟大螢幕屏佔比高相對機身尺寸較小,握感也會較好
每年秋冬季的下半年旗艦,不失為一個方案

所以年度旗艦可以創新特色吸引客戶
第二旗艦就跟著市場潮流
也讓使用者能夠各取所需,減少不同需求的客層流失。
你的想法跟幾年前的HTC有些相似,當初HTC就是過於相信自己而沒有順應時代潮流!!!
希望HTC能維持它的特色但也能順應潮流~

HTC輸過RAM的一次仗,那次別家都1GB就HTC只有512,金屬手機的確是HTC先開始也有好評,但也因為技術跟良率,雖然叫好但不叫座。
比起M7的400萬像素鏡頭,群眾更願意相信當時三星破1000萬的鏡頭,無論HTC怎麼告訴大家400萬的ultra pixel鏡頭拍照效果也很好,也阻止不了網路論壇抱怨400萬太少的事實。就連固執的蘋果公司,手機也從百來萬像素一直慢慢提升到1200萬。當時沒有一家手機廠出超過5吋的大屏手機,三星先出5.5吋後蘋果也出了5.5的PLUS了!
屏佔比這場仗早就開打了,小米MIX後所有廠商都已經在布局了,連固執的SONY也收購做全屏的公司在策畫了!!! 蘋果沒懸念是肯定全屏了,HTC這次沒跟上還好,但如果下次又沒跟上...



HTC只看到我們這些小眾顧客,儘管他們把我們照顧好了,卻沒能抓住其他量更多的客群,U11這次靠著硬實力抓到顧客、流暢的調教留住我們,還有實惠的價格吸引淺在顧客。

我是預測,盡早全屏!!!
edge sense一定要保住跟改進,軟件的體驗不能再掉或缺少。

三星爆炸大家罵一罵現在還是賣得很好,這明顯可以看出台灣群眾廣告看多,新東西或特色多宣傳,不好的東西會忘記。

"代表HTC也可以靠這招把以前流失的顧客抓回來"
絕對不是酸屏佔比,這是警訊!!!
手機屏測目前只是會去比較屏佔,但他們評測項目已經開始多一項叫做"屏幕比例跟顯示效果"
老師給你題庫了你不去準備就是落榜阿!!!

HTC目前品牌其實國外不至於太差,幾年前還能比肩蘋果的就是HTC,國外對HTC的評測還是算滿多的,也會期望他能再度端出好東西,代表還能打。
HTC的外擴喇叭已經很好證明了一件事,就是只有差異化是不夠的。三星S8的螢幕屏佔比也印證出,差異化是會變成標配阿!!!
我覺得希望邊框可以再窄些,但千萬不要像s牌那樣,屏站比對我個人而言並不是很重要。
各家螢幕其實大同小異(就s牌特別鮮豔),因此觀看影片或聽音樂時,喇叭音效是我特別愛one系列原因,
金屬質感也是。

只能說是品牌力的差別,如果今天是蘋果或s牌友雙喇叭,htc有高屏佔比,很可能還是依植被酸沒雙喇叭。
覺得螢幕很重要,那聲音照道理講也會很在意才是,還是s牌用戶看影片都開靜音,或許覺得喇叭差一點沒關係吧!!
世界第一大廠為什麼沒雙喇叭,other都有了,s迷都不敲碗抗議,唉!沒辦法,很多事就是那麼不公平

但換成htc,螢幕比小一點就是不行.....
否則除了這點,各功能列出來,及實際使用上,相信U11是非常有競爭力!!

真心希望下隻旗艦機不要像S8的曲面螢幕,也極有可能被斷貨,可以加大屏佔比就好,
曲面螢幕哪天可能螢幕做彎到背面吧,無敵屏佔比
彎到背面 滿有畫面的欸XD


補補補補補
砍呆子 wrote:
HTC輸過RAM的一次仗,那次別家都1GB就HTC只有512

不是768嗎?
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?