< HTC U11實測 > 充電速度+耗電程度

00貝第00

00貝第00
個人積分：470分
文章編號：64590566

470分

樓主

2017-06-03 16:59

雨實在太大沒地方跑

早上乾脆測試HTC U11的耗電程度跟快充速度

電池充電的狀況是
從68%開始充充不到半小時就已經到90%了,充滿到100%大概50分鐘
< HTC U11實測 > 充電速度+耗電程度

簡單測試耗電
網路連Wifi,螢幕亮度跟喇叭音量也是開中間值
開喇叭外放youtube影片連播半小時

掉電速度約5%，看下圖

< HTC U11實測 > 充電速度+耗電程度

算是快又持久

U11續航各位用的狀況怎麼樣?還滿意嗎

2017-06-03 16:59 發佈

文章關鍵字 HTC U11 耗電程度實測充電速度

給予世界痛苦

給予世界痛苦
個人積分：16分
文章編號：64590715

16分

2樓

2017-06-03 17:12

續航算還可以玩遊戲大約四分鐘多1啪瀏覽01或是網頁大約八分鐘1啪
只是在待機大概一小0.8啪了

yating0225

yating0225
個人積分：186分
文章編號：64590924

186分

3樓

2017-06-03 17:30

Qc3.0 充電是滿快的,以後的手機搭上QC4.0有可能還會再快嗎????????????????????????????????????

00貝第00 wrote:
雨實在太大沒地方跑...(恕刪)

anima158

anima158
個人積分：3144分
文章編號：64590956

3144分

4樓

2017-06-03 17:33

yating0225 wrote:
Qc3.0 充電是滿...(恕刪)

QC3.0真的好用，4.0穩了再說，不要太躁進，看看n7的下場。

king_hsueh2007

king_hsueh2007
個人積分：119分
文章編號：64591338

119分

5樓

2017-06-03 18:05

我的hTC 10 就是QC3.0的快充了！
都沒爆炸過，回報你

anima158 wrote:
QC3.0真的好用，...(恕刪)

terafrost

terafrost
個人積分：182分
文章編號：64591791

182分

6樓

2017-06-03 18:51

00貝第00 wrote:
雨實在太大沒地方跑...(恕刪)

給Phonearena的數據參考:

續航測試:

充電時間:

抓兩隻相近的HTC型號比較

kevinkukuku

kevinkukuku
個人積分：91分
文章編號：64593125

91分

7樓

2017-06-03 21:17

terafrost wrote:
給Phonearen...(恕刪)

不知道phonearea 和gsmarena 哪個客觀
我是比較喜歡看gsmarena ，因為phonearea 測某些手機的續航力不知道為何數據都不好，而那些手機續航力又是公認不錯的.......
而gsmarena 針對目前的S835手機測出來沒特別驚豔...但還是蠻強的，只是跟期望有落差..(我只看影片和網頁數據.....待機和講電話超沒意義)
到底哪個準...蠻想聽聽大家都講法。

Beron

Beron
個人積分：161分
文章編號：64593461

161分

8樓

2017-06-03 21:44

kevinkukuku wrote:
不知道phonear...(恕刪)

phonearea評U11那篇已經被國外網友罵翻了，國外網友說他們只會說蘋果跟三星的好話，三星中階機A5評分還比U11高，前後自相矛盾，想都不用想就是拿了許多好處在評論的...

ALAN0419

ALAN0419
個人積分：96分
文章編號：64593679

96分

9樓

2017-06-03 22:03

感謝樓主的WIFI環境下測試分享

方便再測個在全4G狀況下

使用一天或半天的電量變化嗎？

WIFI一定省電的，重點是4G的情形下耗電量

kevinkukuku

kevinkukuku
個人積分：91分
文章編號：64593713

91分

10樓

2017-06-03 22:05

Beron wrote:
phonearea評...(恕刪)

我說是phonearea評三星手機，雖然知道是S820版本的S7和S7e，我是個星黑也覺的成積爛的很怪。

http://m.mydrivers.com/newsview/473237.html?ref=