• 8

HTC U Ultra評測,Rant: Skip this One!




這位youtuber之前給10還不錯的評價
但是對於UU顯然沒有同樣的想法

影片內容:
最大的問題在於空間利用率
一台巨大的機身
除了鏡頭突起明顯之外
電池容量仍舊停在3000mAh

從G6到還沒上市的S8
都可以推測出今年屏占比
是必要爭鬥項目之一
希望ocean可以力挽狂瀾

---------------------------
雖然是英文沒有字幕,但是應該不難理解
我簡單幫他整理一下:

頻道作者並沒有說續行很差
他有說3000算是標準的電池大小
但是與他相當體積的手機
電池卻比UU大

另外是按鈕偏下、偏小
以下巴的空間來說可以做大一點
或是乾脆虛擬化按鍵

同時偏大的體積應該有機會
讓SIM卡槽等地方做上防水
可是台並不支援(他指的防水應該是IPX7以上級別)

所以覺得這是結構上
應該去改善空間利用率

另外放棄掉金屬機殼
並沒有相對應的交換
譬如說無線充電(無法在金屬機殼上實踐)

當然他也有提到相機非常強
足以跟pixle匹敵
耳機效果也不錯

只是整體來說同樣700鎂級別的手機
在別台上可以換到更多東西
或是用更少錢的,換到差不多的表現
2017-03-17 11:28 發佈
文章關鍵字 HTC U Ultra 評測
高屏佔比勢必都得犧牲下方航空母鍵,對於喜歡實體鍵的人可能不太友善

air1007 wrote:
高屏佔比勢必都得犧...(恕刪)








你看看就知道空間利用率有多差了

yusan0902 wrote:
你看看就知道空間利...(恕刪)



對比PIXEL XL 內部
另外一位知名的youtuber也說了很多重話,其實有些真的很很中懇,像是價格過高、電池容量太低、移除了耳機孔確沒有防水等等
vu;6u4xu3 wrote:
另外一位知名的you...(恕刪)



價格倒不是問題
算是用來妥協缺失的補救辦法


主要是沒有相應的表現
定位旗艦賣的貴沒關係
只要做到別人有的我都有
且做得更好
那就是漲價
也值得購買


也許是避免爆炸才這麼設計
重點是前鏡頭還沒有自動對焦,這是我遲疑的最大原因。10都還比較好
耳機+mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591
yusan0902 wrote:
你看看就知道空間利...(恕刪)


拆了很多支手機

包括HTC、SONY、iphone

HTC的機板設計真的是最亂的,滿滿的鋁箔貼...

這樣會浪費後勤維修人工的時間成本,光是拆裝就花比別人多時間

現在的中高階手機,很多人都不太在意價格,只要外在或規格到自己喜歡的,就買單了。

像有s653cpu賣17900元,光外在與廣告主打相機拍照,還是很多去買,那會管它cpu用多少的啊!

只要肯廣告,抓住消費者某一個點,還是可以大賣的。

不見得要規格好與外型好,只要有一樣加上廣告就可以大賣了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?