• 3

既然都有Vive了,為什麼不也同步推個類似Samsung VR的產品呢?

假設拿Vive的技術來開發類似Samsung VR應該是不難,甚至只是牛刀殺雞,為什麼不推呢?

很久沒買超過 NTD12,000 的手機了,大多買 LG 隔年跳水旗艦機,現在因為對VR有興趣,真的認真考慮買Vive或預購Samsung S7送VR

因為買Vive還要升級電腦,而且壓近3萬在第一代VR,還是有點猶豫,所以比較傾向買S7送samsung VR;看到M10照片流出,屏佔比(多下巴也是相關)似乎終於跟上一線品牌主流,還保留了雙喇叭,如果有類似送VR的方案,或許真的就第一次掏錢買htc旗艦了


回頭說,原本是手機廠的htc,為什麼VR走獨立路線,不配合手機? 聽說連營運都是獨立部門在運作,希望不是老闆總是預備把新部門獨立出去。。。。

2016-03-07 15:46 發佈
文章關鍵字 samsung VR 產品
手機根本沒能力運算VR。
htlee wrote:
假設拿Vive的技...(恕刪)
htlee wrote:
假設拿Vive的技術...(恕刪)



用手機看vr像在玩玩具
我記得htc有說目前也是有持續研發再行動VR,只是很多技術還在克服!!

所以就期待它吧!!至少不是GEAR VR這種會延遲的眼鏡
之前就覺得,htc雙喇叭手機用在VR,音效應該不錯...剛好.
htlee wrote:
假設拿Vive的技術...(恕刪)
關於這個問題, 也許未來HTC還是會研發相關的產品.
不過不知道你有沒有去體案過Vive?
若沒, 真心推薦去體驗看看.
前幾天有作夢到新聞說, 打算趁著勢頭還在, 加緊在開發了的樣子~
忘記夢裡是哪一台新聞說的了
看了會頭暈的VR,我寧可不要,先前體驗HTC vive看了不會頭暈,已預定一組,期待中!!
台灣討論VR的地方好像很少,我看對岸論壇好火熱 資源也很多
htlee wrote:
假設拿Vive的技術...(恕刪)


想必大大還沒體驗過vive
如果真的這麼想用手機體驗的話 去買google card board  就知道差在哪了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?