先講缺點好了
(1)解析度不夠--- 在全白的螢幕下，我看的到網格。 我一向不讚成手機螢幕上2K因為沒必要，但VR螢幕不升上2K或4K之類的，在近距離的情況下，網格挺明顯的....但，就算Vive設備真的支持4K，電腦跑得動4K遊戲的又很少，這又是麻煩事。只能靠硬體廠商升級的推動了。
(2)線會絆到自己，特別是在激動一點的動作遊戲時，人會不自己的跟著動....
再來講優點
(1)Vive的頭戴式裝置，不是只有螢幕而已，而是可以轉動頭部視角跟著動！
一般打電玩，視角都是由"手"來操作，這就不合人性了。但Vive打破這限制，頭怎麼轉，你就看到什麼角度，太酷！
玩僵屍遊戲時，一般遊戲再怎麼玩，僵屍也不會跳出電視。但在Vive，你只能像現實生活一樣，左顧右盼上看下看，深怕僵屍會從哪裏跑出來，雖然僵屍因為解析度太低還是有點假，但體驗仍逼真。再也沒有撇開頭不看螢幕這回事，因為僵屍是直逼你的"眼前"。沒真幾分鐘就真的在冒汗了
玩一般遊戲和VR最大的差別，就是玩一般遊戲時你會覺得只是在操作一個遊戲主角，但玩VR你會覺你就是這個世界裏
這一關裏，僵屍會由左右兩邊而來，手拿雙槍可真的要左顧右盼了
(2)操作桿是無線的，手感不錯，按鍵設計也合理。和第一人稱的射擊遊戲簡直完美節合。
而且，操作桿和Wii不同，不是用重力原理來判斷動作，而且是真的偵測位置，所以舉到哪裏就移動到哪裏，更為細膩。
比方說，要拿箱子上的槍，要真的把手伸高去拿，跟真實生活一樣的操作方式。
(3)只要家裏有一台效能好(顯示卡優)的桌上型電腦，就可以玩了！
現場看的時侯，Vive是連到一台桌上型電腦，因為現在組一台桌機也不貴，所以我認為對消費者是方便的。
心得：
(1)Vive目前可能最缺的就是遊戲大作了。Vive硬體雖然有解析度不足的缺點，但整體而言瑕不掩瑜，有一種萬事俱備只欠東風的感覺。這東風就是軟體了.... Vive真的要加緊腳步跟遊戲商簽約啊！不然設備再好，沒有好玩的遊戲就是白搭了。
(2) $28,288元台幣這價位攻的仍是高階的玩家，但這麼好的設備我也本來就不期望便宜。我也預期第一波買的也都是專業頂級的玩家。萬事拜託HTC第一波別搞砸了，得罪了頂級玩家，接下來就很難推。反之，討好了這些玩家，要普及就有希望了。
(3)很多人開玩笑Vive應跟成人遊戲商開發女優遊戲，我認真嚴肅的認為HTC不應該只把它當玩笑話，因為這真的可行！而且以Vive的設備規格，簡直是無間搭配。HTC拋開道德心，快去開發！畢竟養活底下員工才是個好老闆最道德的行為。
(4)我想了想，為何微軟、索尼、任天堂，開發不出這種逼真的VR？ 後來想通了，對遊戲主機商，賣出最多的遊戲機，才能在未來收到最多的遊戲售權費。所以在賣出量最大化之下，主機訂價不能太高，一個造價太高的VR注定被拋棄。就算那些大廠真的保有技術，也未會商品化。這次HTC不計成本的做出這麼好的VR，必需要給HTC一個讚才是。HTC Vive確實把VR推昇到一個新的境界了。
(5)和網咖合作是對的，而且要主動推銷到全台灣(或全世界)的網咖。像我這種消費能力有限的人，未必買的起整套HTC Vive + 桌上型電腦。但如果網咖有HTC Vive，要我花點小錢去玩，我一定買單！
