A9的官方定價比目前各家廠牌的跳水旗艦手機貴一兩千
遭到很多人砲轟說不如買旗艦機
所以言下之意是說中階新手機定價必須比跳水旗艦便宜才會考慮買單?
那假設現在M9跳水價為12900元(不代表實際售價)
照那些認為太貴的人的邏輯
A9也只能賣1200或是11900左右(假設)
好
下一次中階手機出來，A9我相信跳水價大概剩8000~9000之間，也許更低
下一隻手機繼續沿用不超過跳水價的邏輯去定價
那A9+或是DESIRE XXX 官方定價就必須低於八九千
....以此類推
這樣一兩年過後，各家廠牌不就只能零元賣手機了?
畢竟雖然android手機價格掉的快
但也是在綁約還有外面通訊行比較明顯
如果跟官方或是到神腦之類比較有規模的地方
其實價格也不會跳的這麼誇張
但外面通訊行基本上就是在賭人品啊
沒問題就沒問題
但出了問題很可能連找誰保固都不知道咧
五樓說的算 wrote:
用跳水價來比官方定價本來就是很奇怪的事
畢竟雖然android手機價格掉的快
但也是在綁約還有外面通訊行比較明顯
如果跟官方或是到神腦之類比較有規模的地方
其實價格也不會跳的這麼誇張
但外面通訊行基本上就是在賭人品啊
沒問題就沒問題
但出了問題很可能連找誰保固都不知道咧
地標是很多人買跳水機的地方
所以你的意思是
地標買的手機沒有保固?
怎跟我認知不一樣?
保固從來就不是店家在保的吧?
都是官方提供的吧?
你指的有規模的，也一堆叫人找官方耶
頂多他幫你送官方
又HTC為例
一堆網友都建議你直接聯絡官方
如果找神腦那些，反而可能繞遠路
以前出一堆糾紛不是?
所以你這篇文章的重點
是去地標這類的買，沒保固嗎?
你企圖在扭曲什麼事實嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X