• 6

HTC的佔屏比為什麼那麼低?

因為他有好聽的雙喇叭 喇叭需要空間 HTC堅持的不是三下巴 而是好聽的雙喇叭
三下巴是對喇叭的"妥協" 就像許多手機鏡頭凸出來一樣 那都是一種妥協

SONY XPERIA M4 AQUA推出的時候 無意中發現雖然5吋 但與HTC的M9.M8.626之類長度差不多
所以特別注意了一下 發現也沒特別有人在批評佔屏比 大家或許沒有發覺"只是把正面塗成同一種顏色 其實佔屏比並不高"
我以為大家被"騙"了
直到最近HTC推出了728 卻開始出現"只是把正面塗成同一種顏色 其實佔屏比並不高"的聲音 這是為什麼呢?

許多便宜手機的鏡頭都沒有凸出 而IPHONE6的鏡頭卻凸出 也被罵得很兇
難道是因為APPLE技術爛嗎? 不是吧 因為那些便宜手機的相機並沒有比IPHONE好
同樣的 許多擁有雙喇叭的機種 佔屏比比HTC高 可是你比較過他們喇叭的品質嗎?

另外SONY XPERIA C5 ULTRA 我看了些文章 總是說兩側邊框很窄 是很窄沒錯 但是額頭有高到阿....
而大家喜歡的LG佔屏比 也是越來越低G2>G3>G4
我不討厭LG也不討厭SONY 或許C5U是因為強大的前鏡頭才會導致高額頭 而G4雖然佔屏比低於之前的旗艦 可是其他地方卻也有提升 相機也很受好評 這都是一種"妥協" 但我發現"妥協"發生在HTC身上的時候 就變成"技術不足"
我不是很懂手機 但我在網路上看到的現象 我覺得HTC也太可憐 大家有用同個標準看HTC嗎

還有 如果想回"其實雙喇叭沒什麼用""堅持雙喇叭也不會賣得比較好"之類的
或許你說的是對的 不過你已經離題了
2015-09-23 15:21 發佈
文章關鍵字 HTC 佔屏
喜歡就買不喜歡還酸一堆的我也不懂
既然買之前就知道還在意什麼喇叭跟螢幕空間
我M8就換成Max
對我來說Htc還是有他不可取代的穩定性和bilk
用G4總是感覺沒有htc上手


前置雙喇叭一直是我認為不錯的設計

只是有些人會認為空間應該更精簡來使得整體體積縮小,或是將空間釋放給螢幕

但是如真要如此,個人認為原喇叭與其他零件的就得有新的layout兼設計才行

感覺HTC在這部分沒有及時設計新的模組結構,或是技術與成本的平衡點無法突破限制,所以反而變成了長期讓消費者直覺詬病的顯性缺點~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

afurvcs1 wrote:
三下巴是對喇叭的"妥協" 就像許多手機鏡頭凸出來一樣 那都是一種妥協



知道為什麼被罵,讓支持者心碎了吧....


任何產品設計 都要經過市場考驗 才能證明其成功與否~

Apple手機屏佔比更低 但是它可以擁有大量的消費市場
其獲利更是智慧手機近九成~

這說明了Apple成功地塑造出Iphone貴族品牌手機的形象~
跟女性用的Gucci包包差不多~


但是換到智慧手機裡的安卓系統 就沒有廠牌可以做到如此
連最強的三星亦不例外~

基本上 安卓系統的旗艦機 都是性能及外表堆出來的產物

外表=== 高屏佔比 輕薄短小 超薄甚至無邊框 類似Apple系的簡約設計~

性能=== 大家都差不多那幾顆最高水平的處理器/GPU RAM/ROM也差不多~


HTC的問題是~ 旗艦機的外表屏佔比不佳-- 在經營旗艦機領域 是極大的致命傷~

用台灣人比較懂的話--- 同樣螢幕大小的手機 HTC硬是做得比別人大支!

隨身3C產品 在性能相差不大下 當然是越輕薄短小越好
這是基本的價值 怎會是小事?

某些人能說: 犧牲屏佔比換雙喇叭/三下巴 是一種選擇~

當然是種選擇 可是任何選擇成功與否 決定不在廠商及少數粉絲身上

而在市場身上! 就這點來說雙喇叭設計讓HTC外表就輸人一截
市佔率及銷售量一路下滑 怎會是成功的產品?

如果用過HTC手機的人 就覺得手機很好 用過就回不去了 那最低水平維持這些用戶
也還說得過去 問題是過去幾年內 HTC手機用戶從近4000萬 三年內下滑到1500萬~
自己原有的市場都被奪走 還講什麼成功? 這太超現實了吧?

手機的喇叭重不重要 說真的並不很重要 理由很簡單~
手機本身隨身低功率產品 根本不適合做音樂欣賞
沒有一家知名音響大廠可以用這種小尺寸 做出高等級水準的音效~
這是先天的限制 多一個喇叭並不能改變這個事實~

對大部份使用者來說 手機的音樂發聲有就夠了 不至於太爛或聽不到也就夠了
即便在旗艦機領域也是如此~ 但若透過耳機的立體聲音效 那才是欣賞重點
也才真正做得到高品質~
坦白說 遊戲跟音樂的高音質 當然至少要立體聲配上重低音輸出 才有相當水平~
雙喇叭並不能取代這個最大的需求~









就消費者而言
我管你為什麼?
第一眼看到就是超低屏佔比
很廉價的感覺
不想買

happyspirit wrote:
前置雙喇叭一直是我...(恕刪)


前置雙喇叭效果一定比後置好
尤其是聲音的音量

問題是~ 手機這種低功率隨身3C產品
本來就不以高音量見長 外放音更從來不是手機近來強調的重點~

如果高音量是必須的 那麼區區雙喇叭那夠?
至少要來個5Wx2大尺寸高功率雙喇叭才是!

但這樣的後果 就是手機尺寸絕對大人一截 外放音孔讓應該簡約的外表破壞美感~

智慧手機市場 尤其是高階旗艦機市場 根本不允許這種失敗設計!

HTC現在的做法 是拿更重要的外表屏佔比市場 去換取少數的雙喇叭用戶
這當然得不償失 實際上 手機需不需要雙喇叭 看市場就很清楚了~
如果需求夠大 這點技術每家公司都能做 能做單喇叭會不能做雙?
HTC自己都不是什麼音效喇叭大廠 真有市場人家不跟? 傻瓜嗎?


我以為真正的理由應該是HTC本身工藝水平不足 無法設計或製作出高屏佔比的小尺寸手機
所以只好把喇叭往縮不小的機板機身去塞 算是意思意思一下~

T.Star4G wrote:
就消費者而言
我管你為什麼?
第一眼看到就是超低屏佔比
很廉價的感覺
不想買


屏佔比是對岸的用詞~

但用在台灣人聽得懂的話 就是:

同樣買支5吋的手機 HTC做出來的尺寸跟人家5.2吋 甚至5.5吋差不多大!
你說路人聽不懂屏佔比 把這樣講出去 問你可否接受 相信答案會否定居大多數!

現在智慧手機旗艦領域

像Apple一樣簡約外表 超薄邊框 高屏佔比 高質感機身 就是王道!
雖然大廠間也是彼此抄來抄去 但這樣的基準價值並沒多大改變~

HTC為了雙喇叭及本身技術不足 把前三樣都犧牲掉 怎會是外表及格的旗艦機手機?
樓主大大分析的很對啊~要有好的音效勢必需要做點取捨
就像apple突出的鏡頭當初也是被罵慘
只是因為它是蘋果大家就照買單
說實在,大家的標準看待的確不一致
現在aero真少了三下巴,還是有人可以酸
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?