• 15

恨鐵不成鋼的htc,是htc股東的進來留言吧

看到最進HTC一厥不振,身為小股東 有話要說


m9是誰設計採用的? 一看就知無法吸引新的買氣
又無什新的功能 是隨便推出的嗎?
馬上更換高層主管,雪紅讓位, 請專業的來
M9價格訂那麼高 用膝蓋想也知會賣的怎樣!

趕快研發m10 外型改一改 該創新的都創新
改用大立光拍照鏡頭 軟體改新介面
喇叭改成三面喇叭 增大音量
整合gamin 心跳運動功能


該給的配備都推出來! 重點 好產品一隻就夠了 不用推滿天機海!!


售價訂合理點 平價 量大一樣賺錢!
別再搞什麼 it,s so beautiful
大家有眼睛 看的出 是不是真的美
走精品路線 也要賣的出去才行!
2015-06-08 17:35 發佈

林大家 wrote:
看到最進HTC一厥...(恕刪)

M9價格砍一半
保證超級賣
很簡單的邏輯,硬撐在那裡跟APPLE比價不知爽在哪裡
M9+那支也很令人擔心啊

MTK芯片旗艦的價錢,膝蓋表示…
LG 成功的例子就擺那邊這麼久的日子,只要外觀跟著LG的堅持去做,上下左右邊框越短越小越好,如此簡單卻不去做,硬要抓著Boomsound不放而導致三下巴一直存在,因為有三下巴而導致手機的可視面積剩少的可憐的五分之四,虛擬按鍵已經夠讓人討厭的礙眼與多此一舉的操作了,再加上Boomsound佔面積,其實該算四下巴的!
再說Boomsound,難道不就只是噱頭嗎?
誰像你這麼沒公德心手機開這麼大聲?
你以為回到過去80年代的迪斯可年代嗎?扛著一台播放Tape卡帶的音響在肩膀上,音量開越大聲越新潮時髦?
當你在非私人空間把你的htc音量開大聲的時候,你可能不知道已經有某人在他的FB上面嘮叨和一堆人按讚回應跟著罵了。
還好我不是HTC 股東
我覺得 HTC 沒有投資研發關鍵技術
例如SONY有超省電的LCD Z3廣告主打續航
藍芽無損音效 高ISO相機 PS4 遠端連線等等
或是LG的量子螢幕 和 OLED 螢幕
三星 有自己研發CPU 記憶體 AMOLED 等等 不得不承認有越來越好
APPLE 更厲害 幾乎晶片研發全包 按壓式指紋 感壓螢幕

回頭看看HTC 雙色塑膠射出?! 雙色金屬機身?! UI?!(我自己都裝APEX)
雙鏡頭?!(以前3D玩過一次 這次拿來玩景深)
HTC到底有什麼關鍵技術 可以拿來賣一隻兩萬

話說 我覺得 目前最重要的技術是能不能研發出
比鋰聚合物更好的電池 十倍以上電池續行賣兩萬才合理
不知道M9成本多少
給經銷商,合作夥伴等等的利潤是多少
售價砍半..說不定是虧錢賣...那也很慘
話又說回來,賣不出去,收不到半毛錢...那是慘上加慘

HTC的手機也不是那麼不堪
質感應該有吧,效能也應該有吧
賣不好的原因真的是太貴?
Sales不會賣?
通路不對?
亦或是消費者不選HTC...那不選HTC的原因是甚麼?
lesims wrote:
HTC到底有什麼關鍵技術 可以拿來賣一隻兩萬 ...(恕刪)


同意
都很好,可是都沒甚麼了不起
或許在很多細微的地方下了很多功夫
但糟糕的是...大家感受不到!
為什麼不勇敢承認,M9系列就是沒進步,創新不足...就是失敗的產品..
只會說好話...不敢批評,是救不了HTC,反而只會害HTC不會進步;
看看..HTC第二季每股虧10元...足足大虧掉一個股本;...才光一個第二季就虧10元;
那第三,四季呢..不就快垮了;
譬如說:鏡頭2千萬像畫素看似很高..但拍出來相片卻輸對手1千6萬百一截..
電池容量比對手大卻沒比對手來的省電耐用,只是好看不耐用而已;
HTC真的有拿出使用者真正想要的東西嗎?還是都只是濫竽充數的功能?
如果..一昧只會說好話而不說真話...到底對HTC是好還是壞..
之前LG手機這塊也是要收要收的阿
但是沒想到G系列出了以後堅持經典造型真的給他做起來了

我覺得HTC要復活需要時間
就繼續堅持最經典的M7M8造型吧
這可是拿過世界最好手機獎的阿!
夏侯瑾軒 wrote:
之前LG手機這塊也是...(恕刪)


曾經得過獎不代表你不用求進步

曾經認為好看時尚的東西在現在不一定認為好看時尚

如果還一直活在曾經

那只能只會讓人說"曾經好像有過一家手機商叫HTC"

勝敗最後看的是結果而不是過程

賣不好就是賣不好

用料差就是用料差

誰管你多用心的研發還是多用心的省成本

用聯發科CPU就想賣旗艦機價

哪幾個消費者能接受
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?