One M9依然是今年全球市場的正旗艦，One E9+與M9+是針對中國市場推出，而台灣因為全都引進，形成了現在One系列旗艦海的尷尬情況，後面還有排隊中的Butterfly 3。不過，HTC還是有把價差拉開來，E9+在15900、M9在20900、M9+在23900，三款當中其實E9+的規格並不差，5.5吋的2K螢幕甚至比M9高階，但HTC仍將One金屬系列訂在最高價位。現階段考慮到CP值，其實個人認為E9+是三款當中最超值的，但E9+有個大缺點就是1A充電速度非常慢。
自2013年底的One Max之後，HTC再度推出具有指紋辨識功能的手機，有別於One Max採用電容式感應，M9+改為現今較為主流的按壓式設計，跟iPhone 6系列、Galaxy S6系列、OPPO N3、華為Mate 7相同。很妙的是仍採用虛擬按鍵，卻又讓指紋辨識區有Home鍵的功能，也就是按虛擬鍵或是指紋辨識區都能回到首頁。另外，我測試時發現下方被切為兩塊的喇叭，實際上只有左邊是喇叭孔，右邊是裝飾用的(裡面可能有麥克風?說明書未提到，所以不是很確定)。
請參考HTC官網中的M9+說明書，第七項雙喇叭指的是上方聽筒與指紋辨識區左邊。
我把今年上半年的HTC三旗艦，M9、M9+、E9+規格列出來比較，的確是M9+相對比較完整，繼續往下看有外型與相機的比較測試。從HTC的中國官網觀察，M9與E9+的中國版就有支援台灣的APT 700MHz(Band 28)，可解釋為早期就已規劃引進台灣。而E9中國版並不支援APT 700MHz，跟目前不引進台灣的傳言符合，想要買萬元以下中階機可考慮Desire系列，最近Desire 826已經悄悄要上市了。
以下是本次的測試重點，可依照個人需求快速跳轉：
▶One系列家族外型比較
▶按壓式指紋辨識
▶Duo景深鏡頭測試
▶相機比較：One M9+ vs M9
▶效能與電力測試
▶測試老實說
One M9+延續M9的設計語言，正面下方多了一個指紋辨識區，整體機身長度也拉長了一點。HTC自從One M7之後大部份的中高階手機都有雙喇叭，雖然音效體驗提升，但換得同螢幕尺寸下、手機比競爭品牌更大支的缺點。以5.2吋螢幕的M9+為例，150.99mm的長度還比5.5吋螢幕的LG G4長(148.9mm)，也就是一般認知的螢幕佔比偏低。
目前全世界最熱賣的智慧型手機iPhone 6系列，事實上也是屬於螢幕佔比低的手機，但幾乎所有Android陣營(尤其是中國品牌)，都在努力將機身變輕薄、提高螢幕佔比，相較之下HTC為了遷就雙喇叭，使得機身比同尺寸螢幕更大，看似能維持自家特色，卻也與主流背道而馳。原本中立沒特別想法的人，看了網路上關於三下巴、四下巴這些言論久了，也可能逐漸認同(洗腦?)這樣的意識，因而不喜歡這外型。但這也不是一面倒的缺點，好處是機身比例看起來比較修長，不會像某些手機有肥肥短短的視覺感。對於外型的偏好，每個人有不同的想法，自己喜歡就好。
M9+與M9的配色完全相同，都有純金、灰色、銀x側邊金(金鑽銀)三種顏色，金鑽銀的側邊是金屬拉絲，側邊略為刮手的情況跟M9一樣，其它顏色則是金屬拋光。金鑽銀事實上只有側邊是金色，但在部份角度的光源下，看起來整支手機都像是金色。HTC的工藝水準沒話說，外觀金屬材質的處理比其它品牌的旗艦機好，若是在捷運上，從這個側面的角度看到別人拿這手機，確實會令人想多瞄一眼。
把One系列三旗艦一起比較外型，由左到右是5吋的M9、5.2吋的M9+，以及5.5吋的E9+。可以看到M9+與M9外觀上非常接近，M9+螢幕下方加入指紋辨識區，上下BoomSound範圍的兩片金屬區域都比M9稍長，尤其是上方特別明顯。而E9+上下喇叭的區域比較小，但螢幕上方的黑色區域裡面藏了LED指示燈、感應器，因此E9+上方的黑色區域看起來明顯較大。這三款當中，M9的螢幕邊框最窄，若是跟M8擺在一起更是明顯，可回顧這篇：HTC One M9 進化都在細節裡 更多實測分享。
M9與M9+背面都有濃烈的金屬髮絲紋，E9+黑色機則是跟初代蝴蝶機類似的霧面材質。三款的主相機鏡頭設計也完全不同，M9首次改為方形鏡頭、M9+維持圓形搭配上方的景深鏡頭，E9則是因為機身太薄使得鏡頭略凸出於機身。
側面的比較，M9+也是延續M9的機構設計，右側由上到下是microSD記憶卡槽、音量鍵、同心圓金屬質感的電源鍵，左側則是SIM卡槽，兩個卡槽都得透過退卡針來開啟，不像E9+可以直接用手指扳開三合一的卡槽蓋。
M9+機頂與底部的配置也跟M9一樣，頂部都有紅外線傳輸槽，底部都是microUSB 2.0與3.5mm耳機孔。
再把M9與M9+獨立比較，讓大家看清楚一點兩機的差異。
再提醒一下，M9+下方只有指紋辨識區的左側才是喇叭孔，右邊不是。
一樣透過播放OAOA這首約一分鐘MV的片段，將多媒體音量調到最大聲，利用噪音計測試平均音量，One M9+測得的結果約為79.4分貝(BoomSound設定為劇院模式)。與以往的各款手機比較，One E9+約為76.7分貝、One M9約為78.6分貝、Desire 816約80.5分貝、Desire 820約78.9分貝、Desire Eye約78.6分貝、One M7約74.5分貝、One M8約82.3分貝、One E8約80.6分貝、One mini 2約81分貝、Butterfly 2約79.1分貝。One M9+在今年的One旗艦三機中，是音量最大聲的一款。
再來從側面看一下背後的圓弧背蓋，M9、M9+都延續M7、M8以來的中間厚、兩側薄，可提升握感的設計，E9+則是平面背蓋。M9與M9的握感還是比較好，但若是要考慮到長時間使用，反而是E9+螢幕大又輕薄，操作起來更順手。
如果延續One Max將指紋辨識區放在背面，則有可能與主相機、景深相機形成三個洞的狀態，因此放在後面不見得比較好看。
在E9+與M9+推出之前，一度令人擔心聯發科Helio X10 MT6795推不動2K螢幕與4K影片播放，事實證明是沒問題的，在執行一般應用程式與選單時，都不會有延遲的情況，請參考下面M9+播放4K影片的測試。這顆處理器最大的問題是GPU較弱，如果有常玩的大型3D遊戲，建議去專賣店下載來試玩看看，不然買回家才發現跑不動就麻煩了。
M9+的按壓式指紋辨識，與One Max的電容式差異在於，按壓式只要輕按即可辨識、指腹的任何角度皆可按，電容式得要滑一下才行。指紋辨識區的位置，剛好是單手握持時，拇指可以輕鬆按到的位置，平時單手操作時透過拇指解鎖、雙手操作時透過食指，因此測試時我將四根手指的指紋都存在手機內。
我手上剛好有另外兩款支援按壓式指紋辨識的手機，分別是華為Mate 7與OPPO N3，Mate 7與N3的位置都在機身背面。三支比較起來，辨識最穩定的是Mate 7、其次是M9+，再來才是N3。
指紋辨識設定完成後，可以在螢幕全暗，或是背光開啟的狀態下，輕按一下來將螢幕解鎖。平常手部保持乾燥時辨識成功機率高，若是手指流汗、潮濕、油膩的狀態下，就有可能辨識失敗。在累積四次的失敗後，可以透過設定的密碼來解開，請參考下面的影片操作：
若是要設定指紋功能，可在設定的個人化下方，或是通知欄裡面看到快捷鍵。
除了利用指紋辨識來解鎖螢幕外，平常也可以當成Home鍵的快捷鍵，即使是沒有輸入辨識的手指指紋，也能按壓回到首頁上。最多能建立五筆指紋資料，指紋也能自訂命名。
設定指紋前得順便輸入一組密碼，在指紋辨識失敗時當成備用。在螢幕鎖定狀態時，還能將螢幕上的各種通知訊息鎖定，使得私人訊息不被看到。
開啟「隱藏敏感通知內容」的設定後，無論是LINE、Facebook、Gmail、雲端硬碟、Google Play商店收到什麼訊息，在鎖定上面上只會顯示有幾筆訊息，不會像原本Android的預設預覽部份內容。最近我覺得Motion Launch的手勢操作，將手機放在褲子時太容易誤按了，但M9+設定指紋後就不會發生這樣的情況，只有辨識指紋才會將螢幕解鎖，不然就是要輸入密碼解鎖。另外，我測試過在螢幕鎖定時還是能接通電話、LINE的語音與視訊功能、拍照，若是要切換到其它功能時，就還是要透過指紋辨識解鎖才能查看。即使把手機借給朋友拍照，也不用擔心他看到之前的個人隱私照片。
設定指紋辨識時，將手指指腹在辨識區上反覆移動，直到螢幕上顯示100%建立成功為止，這個設定的過程比Galaxy S6更快。可惜M9+不像Mate 7在檔案管理內有加密功能，可以把檔案移到保護區，透過指紋辨識進去來查看私密檔案。
目前使用了幾天下來，覺得若是把指紋辨識區設定為Home鍵，會一直下意識想要按Home鍵兩邊，但左右兩側並沒有返回鍵與多工鍵，與螢幕上的虛擬按鍵搭配起來，操作時經常會有錯亂的感覺，個人還在習慣當中，不知道大家覺得如何呢？
繼One M8與Butterfly 2之後，一度以為可能消失的Duo景深相機，又重新回到M9+，今年另外一款有Duo景深相機的是Butterfly 3。透過ES管理器來查看相機感光元件資訊，主相機是Toshiba T4KA7、2000萬畫素，與M9、E9+相同， Duo景深相機是Omnivision OV2722、210萬畫素。
前置相機是OmniVision OV4688，也就是大家熟悉的410萬畫素UltraPixel，但M9+前相機廣角跟M9一樣是26.8m，略低於E9+的24.7mm。
M9+因為有Duo景深鏡頭，因此拍照介面上與E9+、M9略有差異，主要是左側多了一個雙鏡頭與高畫素相機的切換設定，設定為雙鏡頭模式時僅能輸出410萬畫素照片，設定為高畫素時最高可輸出2000萬畫素照片。
利用雙鏡頭拍攝的照片，在相簿瀏覽時左側會多出一個雙鏡頭的圖示，點進去可編輯景深相關的特效。
Duo景深專用的特效有UFocus、前景突顯、Dimension Plus瀏覽3D照片，其它像是線形效果、鏤空特效、幻影萬花筒、雙重曝光、魔法幻境、魔法變臉，在沒有Duo景深相機的手機上也能用。
UFocus可以先拍照後對焦，重新設定所選定的對焦點，搭配右側的虛化模糊程度。
利用UFocus功能分別對焦於前方的土瓶蒸，以及後方的炸蝦各輸出一張，可以看到雖然有Duo景深相機的硬體加持，但是在把手的部份仍有明顯小瑕疵，看起來假假的。
---
M9+搭配Duo景深相機，建議在拍攝時主體與背景保持一定的距離，後製處理起來效果也比較好，下面兩張分別是主體與後方對焦的處理輸出。
而M9雖然沒有Duo景深相機，透過相機模式當中的「散景模式」也能拍出景深效果，但只能當下拍出景深照，無法後製改變對焦點。雖然無法後製處理，但有個優點是能輸出2000萬畫素的照片，M9+只能輸出410萬畫素景深照片。
前景突顯延續One M8推出時的各種特效，可選擇拍攝主體或是背景設定特效，有用M8或Butterfly 2的使用者應該很熟悉。
以下是各種前景突顯的各種特效輸出，提供給大家參考。
素描：
縮放模糊：
卡通：
背景單色：
水彩：
蠟筆畫：
墨畫：
手稿：
懷舊：
彩色珠子：
魔法幻境跟之前強調四季比較起來，有更多的特效處理，像是泡泡、愛心與玫瑰花瓣。
輸出時可另存一張照片，或是720P的影片。
泡泡異想特效的輸出照：
櫻花落特效的影片，長度大約7秒鐘。
我是在上週五(5/15)時借到One M9+，當時就預計與M9進行相機比較，沒想到後來在本週一(5/18)時M9有一波更新，只能放棄上週末拍的多組比較照片，在星期一後重新測試。不過這週也只有星期一是晴天、星期二是陰天、星期三開始大雨，因此這次的比較樣本數不多，之後我會找機會再補上。
從應用程式資訊來截圖，M9+的相機版本是7.15.537220，M9更新後是7.15.539383，M9的版本比較新。
■1.相機設定
首先看一下相機介面，M9+預設是16:9的比例，要設定為10:7時才能輸出最高解析度~5376 x 3744。
主相機支援3840 x 2176的4K錄影，前置相機仍維持1080P，跟M9、E9+相同。
前置相機預設也是16:9比例，最高輸出是2688 x 1520，約410萬畫素的照片。
M9+的拍照模式有：全景、前後合拍、連拍組合，跟M9比起來少了Raw檔拍攝。
把M9的拍照模式截圖來比較，多了Raw檔拍攝與散景模式，散景是因為沒有Duo景深相機，算是補強的用途。
下方的場景模式中有一般、夜景、HDR、M手動模式、人像、風景、文字、近拍，在手動模式中可以自訂白平衡、曝光值、ISO值、快門速度、對焦距離，最近LG G4也加入了手動模式。
在錄影功能中，一樣是標準、慢動作、快速Full HD三個模式。
在進階的影像微調中，也能自訂對比、飽和度與銳利度。
■2.M9+與M9實拍比較
雖然感光元件都是2000萬畫素的Toshiba T4KA7，但M9+與M9目前的相機軟體版本不同，加上HTC的影像演算法套用於高通與聯發科處理器時，輸出的照片品質還是會有差異。真心覺得HTC產品線規劃上要考慮到RD工程師的負擔，最近連續推出不同處理器、規格都相近的幾款高階手機，勢必會造成後續維護上的困難。
M9在5/18這波的更新主要是提升相機的對焦速度，以及改善細部畫質，夜間的過曝感有改善，日拍時的飽和度有略為降低。M9在更新後有恢復到M7、M8對焦速度的八成以上功力，E9+跟M9+目前大概只有六～七成功力，尤其是夜拍或是近拍時，對焦的速度明顯較慢。加上都沒有光學防手震，使得影像的穩定度也是有差。
以下主要是日拍與夜拍的比較，M9在更新後日拍顯得飽和度較低，白平衡也比較準，M9+的日拍白平衡偏黃、顏色較濃，或許對某些人來說M9+比較討喜。點開原始檔觀察細部畫質，可以發現M9在細部畫質上有明顯改進，油畫感變少了，銳利度比M9+好。至於夜拍方面，M9的畫質略為提升，但是跟之前的差異的確是不大，細節一樣是抹很大。
One M9+：
One M9：
---
One M9+：
One M9：
---
One M9+：
One M9：
---
One M9+ 一般模式：
One M9+ HDR模式：
One M9 一般模式：
One M9 一般模式：
---
One M9+ HDR模式：
One M9 HDR模式：
---
One M9+：
One M9：
---
One M9+：
One M9：
---
One M9+：
One M9：
---
One M9+：
One M9：
---
One M9+：
One M9：
M9+的處理器是聯發科Helio X10 MT6795T八核心2.2GHz，比起E9+的MT6795 2GHz時脈較高，架構是八顆Cortex A-53處理器構成，台灣沒引進的E9則是採用降頻版的MT6795M。MT6795的整體效能跑分不輸給高通Snapdragon 810，然而GPU的確是比較差，應付大型3D遊戲會比較吃力。
測試時作業系統版本是Android 5.0.2、Sense UI 7.0、軟體版本是1.08.709.4，測試時把內建能解除安裝的應用程式都刪掉後，約還有將近21GB容量可用。
RAM的規格是3GB，在未安裝第三方軟體前，開機後約10分鐘有1.3GB可運用，系統僅佔用約800MB以內，比E9+開機後可用的1.5GB略少了一些。
■1.效能測試
透過CPU-Z來查看硬體資訊，顯示處理器架構為八個ARM Cortex-A53核心，時脈是403MHz ~ 2.16GHz，GPU是PowerVR G6200，與聯發科MT6795T實際的情況相同。
透過安兔兔V5.7版進行測試，未開啟「開發人員選項」的「高效能模式」測得54555分，測試時手機保持涼涼狀態，跑第二次之後就會逐漸降低。至於GPU效能方面，One M9+的2K螢幕搭配MT6795T測得9191分，比E9+的8985分高，但遠低於One M9，1080P螢幕搭配高通S810可測得18000~20000分，可見GPU的效能仍有段差距。M9+與M9比較起來，背面金屬發熱的情況沒這麼明顯，即使M9最近有一波更新已經有改善，但M9+平常操作各項功能時發熱的情況相對較少。
初次測試得到54555分，當時未錄影下來，後來於同一個地點再次測試，全程錄影也有52711分。
安兔兔對於One M9+的效能評價，綜合性能強悍、遊戲性能良好可超過80%裝備，電池性能則是一般。
安兔兔測得的硬體資訊如下，請注意測試時是以安兔兔的64位元版進行跑分。
透過Geekbench 3進行測試，一般模式下單核為1007分、多核為5231分，單核心比E9+分數高，多核時是One系列三支旗艦中最高的。
在3DMARK中以Ice Storm Extreme進行測試，得到10263分超過E9+的5975分，在排行榜上略高於同是2K螢幕的LG G3(10202分)。
在PCmark for Android中測得3956分，略高於E9+的3856分，在排行榜上約與高通S801的OPPO N3接近(3964分)。
測試瀏覽器效能的Vellamo Score，手上的測試機跑了多次Chrome分數都低於2000分，跟E9+的情況相同，大約只跟兩年前M7一樣的表現，遠低於M9可達將近3000分。
■2.記憶體速度測試
利用A1 SD Bench測試記憶卡與內建儲存容量速度，透過Apacer讀取速度為45MB/s的64GB記憶卡進行測試，測試前有格式化，測得讀取速度為33.62MB/s、寫入速度為20.18MB/s，同樣比起M9得到的結果慢(測得讀取速度為64.66MB/s、寫入速度為23.22MB/s)。內建的儲存空間一共跑出好幾個版本，讀取速度分別136.59MB/s、145.17MB/s、159.43MB/s，寫入速度分別為101.48MB/s、120.82MB/s、128.16MB/s。
■3.GPS測試
透過AndroiTS GPS Test Free測試GPS訊號，在小惡魔總部窗台邊(室外)，有開啟4G網路輔助。結果測得當時的地址是台北市內湖區內湖路一段288巷，跟實際上的情況完全相同，定位速度上跟E9+差不多，但還是One M9最快。
抓到的GPS衛星有10顆、俄羅斯的GLONASS有5顆、沒抓到北斗衛星，官網也沒有標示支援北斗衛星。
■4.線上播放影片測試
跟以往一樣透過線上播放影片來測試電力表現，測試時將One M9+設定為飛航模式，關閉行動網路、GPS、NFC，螢幕亮度設定為100%、內建喇叭音量關閉，僅開啟Wi-Fi進行影片播放測試。開啟千尋影視自動連續播放影片，從22:34開始測試，直到隔日的3:35之後電量低於4%而自動關機，連續播放時間至少是5小時1分鐘。
透過內建的電池觀測來查看，實際連續播放的時間為5小時2分鐘59秒，在螢幕最亮的情況下可連續播放約5小時3分鐘的線上影片，與今年其它家的旗艦機比起來續航力依舊不佳。跟之前測過的HTC手機比較，One M9約5小時25分鐘(這幾天重測的結果)、One E9+約5小時37分鐘、Desire Eye約6小時48分鐘、Desire 820約4小時17分鐘、Desire 620約5小時33分鐘、Butterfly 2約7小時24分鐘、One E8約7小時56分鐘。
測試時最耗電的是千尋影視(79%)，其次是手機待命(12%)、Android作業系統(6%)。
把螢幕開到最亮播放線上影片，可連續播放約5小時3分鐘，是One系列三旗艦中續航力最弱的。
■5.充電速度測試
M9+支援1.5A輸入充電，盒裝內附贈的變壓器也是5V/1.5A，E9+僅支援1A輸入。我利用自己買的HTC Rapid Charger 2.0 For US快速充電變壓器進行測試，從完全沒電到充滿約需約2小時20分鐘，M9由於支援高通快充因此只要1小時51分鐘，E9+完全充滿電得花3小時。
M9+在電力僅剩下3%的情況下，約需花2小時可完全充滿電，雖然不像M9速度這麼快，但我認為還能接受。
以上針對各種軟體跑分、續航力與充電的結果，整理成表格給大家參考。由於M9在本週一(5/18)將軟體版本升級為1.40.709.4，因此這些數據我都是重新測試的，不是根據3月剛上市時的結果。M9重新測試的截圖，請下載附加壓縮檔: 201505/mobile01-c5531a382fbde389cb87f41aa68dfdc5.zip。E9+的測試數據，請參考前一篇～5.5吋2K螢幕 雙卡時尚旗艦 HTC One E9+。
■優點
1. 一體成型的金屬材質，整體質感依然是各大品牌中最優的一款，細節處處可見製作工藝上的用心。若是不喜歡金鑽銀側邊的刺手感，建議可以選靚絲灰或耀眼金。
2. 5.2吋的2K QHD螢幕，密度高達565 ppi是One旗艦三機中最細膩的，螢幕的品質也最好，M9的飽和度與亮度較低看起來略顯黯淡。
3. 按壓式指紋辨識度高，設定的方式也很簡單，螢幕鎖定後可保護私人訊息，使得在鎖定畫面中無法預覽。
4. 雙喇叭的音量是One旗艦三機中最大聲的，搭配杜比數位音效，環繞音效當然也是令人滿意。
5. 採用Duo景深相機，相較於M9與E9+在影像上有更多的應用，是HTC今年首款支援Duo景深相機的旗艦機。去年One M8推出時的那些景深相機應用特效，也終於延續下來。
■缺點
1. 5.2吋的螢幕，由於遷就前置雙喇叭，使得機身比其它品牌同尺寸螢幕的手機更大，重量達到168g也是偏重。指紋辨識區當成Home鍵使用時，與螢幕下方的虛擬按鍵操作搭配，容易會有錯亂而誤按的情況。
2. 跟E9+一樣LTE僅支援Cat.4，現階段台灣的4G環境，得要LTE Cat.6才能支援非對稱的載波聚合功能。
3. 對焦速度慢，在相機的表現上仍有進步空間，尤其是以往M7、M8自豪的夜拍，目前M9、M9+、E9+夜拍都不佳，希望後續調效改善。跟M9比較起來，少了Raw檔拍攝。
4. 續航力不佳，其實E9+與M9的續航力也都退步，如果調效無法優化，明年不如還是提升電池容量吧，至少表面上數據好看。在充電速度方面，M9有支援高通快充2.0，M9+支援1.5A輸入表現也在水準之上，至於E9+的1A充電速度很慢。
5. 4G的收訊不穩，經常會有跳回3G網路的情況。處理器的GPU效能不佳，可能會跟E9+一樣有部份大型遊戲3D推不動的問題，建議大家先去專賣店試試看常玩的遊戲，再決定是否下手。
