去看過E9 plus的2K解析度表現了,是很細緻,可是為何覺得跟之前非2K的螢幕差異不大呢,是因為2K的品質看起來就差異不大,還是要在某些應用上才會感受到?像投影到電視上會比那些full HD的手機有差別嗎?如果2k會耗電較多,又比full HD的好不了太多,不太懂2k的優勢會在哪?
舉例來說,現在的電視都50吋、60吋,但是螢幕大部分是1080P而已,但是你看電視時就覺得很細緻了。超過400ppi的話,基本上眼睛分辨不出來,頂多感覺更細緻。5~5.5吋手機用2K螢幕大部分是噱頭成分居多,你不用更好規格只會被酸,就像M9螢幕是用1080P就被酸了(我反而慶幸他用1080P螢幕)。5.5吋以上用2K螢幕意義會大一點(ONE MAX是5.9吋,1080P螢幕,可以明顯感覺出螢幕細膩度跟5吋差很多)
每個人的感受都不同!~~就如同另一篇文章 E9+ VS N4 的照片我個人怎麼看都差不多!! 但有很多專業人士卻能分辨出一堆同!!而我對2K螢幕 跟 1080P 螢幕 卻能輕易看出差別跟感受!!E9+的我還沒看過~~不敢說但是去年光看LG G3 5.5吋 2K 一看我就感受到那細膩度的差別了!!所以當下看完G3在看我的蝴蝶1....真的蝴蝶1只剩下 720P的畫質了....跟IPAD MINI一樣了 !!超過400PPI...我是看不出來.但是2K跟1080P 就是有差別! 如同720P和1080P的差別!!