但是還是屬於大陸市場才有辦法買到的少量手機
這次hTC一口氣把MTK的晶片拉到旗艦機種
是被高通S810嚇到
還是其實兩家公司的晶片差距逐漸在縮小了
成本考量，才回頭呢？
續行一直是聯發科擅長的走向
在各大媒體測試過的M9
似乎整體續航都是弱於前代
大電池+MTK是否才是長續航的較好解決方案？
但是MTK的GPU(還有頻寬)似乎一直不太讓人滿意
可以看到友站在討論M9+的2K螢幕配MTK處理器
絕大部分人未看先猜悲劇
這是舊產品的疑慮，還是新產品真的那麼不堪？
-------------------------------------
新增友站提供的官發說法：
"記者：我們注意到 M9+ 採用 MTK6795 晶片，這個是怎麼考慮的，應該算是 HTC 第一次和聯發科的合作吧？
Justin：這不是 HTC 第一次和聯發科的合作，如果去年前年大家還在拼規格的話，從今年開始大家就不應該拼規格了，永遠應該是怎麼搭配最適合的硬體給消費者相對比較好的體驗。如果把 MTK 跟驍龍 810 相比，其實它們表現並沒有特別的上下的問題，這是第一。
為什麼在全球會用比較多 810 晶片呢？其實還是網路配合的問題，因為高通的晶片跟一些歐美的網路花的時間比較多，配合的比較好；在中國這個問題其實不太存在，MTK 這方面做得也很好，所以國內市場它們兩者沒有太大的區別，所以我們在中國考慮其他因素之後所以把它整合在 HTC 裡。我用了 M9 我不覺得在用戶體驗方面有什麼區別。
當我們做手機的時候是整合在一起做到你想要的體驗的水準，當它能夠達到 HTC 想要的體驗水準的時候，不管用哪個晶片已經不重要了，我們也希望讓消費者明白，你買手機的時候第一個要看的不是它的晶片，如果現在你還在看是不是四核、八核，我覺得消費者不太在乎這些。你覺得消費者還在乎嗎？三年前你跟他講是雙核，現在你跟他講四核、八核他們已經沒有什麼反應了。"
