很多的創新都來自HTC,但可能已經遇到技術性創新問題了，重要是一路支持hTC到現在，沒有維持自己的風格，粉絲們每次換手機，就要對介面從新認識，音量鍵一下左邊一下右邊，雙鏡頭？然後呢！又摒棄掉了？如果m9繼續使用up鏡頭，假如還是維持400萬畫素，起碼到m8階段，這顆鏡頭已經算無可挑剔了，總覺得hTC容易端上亮眼的東西，但往往維持不久，當初使用up鏡頭，是否已經研究未來往上發展的可行性，還是早就知道這顆鏡頭無法繼續進化，只是為了呈現話題而使用，感覺眼光沒有放的很遠，而現在告知消費者，你們要往其它行動裝置發展，代表hTC在未來幾年的智慧型手機，已經不會有太多創新了，只剩硬體比拼，相機畫素一直推高，CPU和ram一直增加而已！
批評iphone好幾年了，一路下來發現它的介面沒有太多改變，硬體按鍵都在同個位置，消費者追求的就是一個品牌一個習慣。
1. 跟其他品牌一樣 把自己框住了
外觀不可能有絕對的經典 如果不懂創造經典 只是吃老本的藉口而已
Sony那幾乎沒改變的外觀 已經把Sony的價值－"設計"拋去
不再Sony的Sony 也只是在吃老本而已
2. 不懂得留住價值
第一間將數位筆融入Android的品牌 不懂留住這個價值
價值變成別牌的 想到筆 已經不會再想到HTC 而是Samsung
當價值無法留下 也只是曇花一現而已
3. 輸給自己
這就不用多說了 大家都能夠判斷
變形鋼鐵人 wrote:
起碼到m8階段，這顆鏡頭已經算無可挑剔了...(恕刪)
M8拍照真的已經不是強項囉，可以挑剔的地方太多了好嗎，
我以前用Ｍ８，我的心得HTC有它的優點，但是很多地方甚至不如小米，
冰凍三尺非一日之寒，長期累積的口碑也很重要，HTC不是最差的，但是絕對很太多地方可以再加強
只怪太會創新這點實在不予置評，
看看M9，外型有很創新嗎？
兩千萬畫素相機跟相片品質有很創新嗎？
用過HTC M8之後真的不會覺得意外全球市佔率僅是如此，不是說他很爛，但的確有些地方不夠優秀
光M8螢幕我就覺得不太好，最低亮度超亮的，在夜間看超刺眼的，高達16尼特，其他旗艦手機大約1~8吧，
這種細微的差異只有長期使用的人會覺得了解，其他我就不再多說了，
畢竟也期待台灣之光真的可以做出媲美蘋果三星這般優秀的手機
總是有不知所云的廣告 不知道在幹嘛 大概只有偉大的"上人"才能領悟
行銷輸在出一堆機 就是沒有大螢幕旗艦機
顏色也是 喜歡慢慢來 不一次到位
搞得用戶也不知道你HTC到底"有沒有要推出"和"啥時推出"
等不及的用戶就換別牌的手機了
決策輸在相機到底要不要追求高畫素
這次M9主相機用上了2000萬畫素
想說應該會有不錯的掌聲
看到現在相機普遍都沒有極好的正評
發表會輸 不解釋 爛透了
除了以上這些輸 M9還面臨高通810 續航力 螢幕..等一堆問題
是真是假還不確定 要在觀察下去
希望是敵人的攻擊 如果是真的
M9只剩外觀贏別家了
總結HTC在不好好振作
先淘汰的是你HTC吧
都已經變成other了 還能這麼輕鬆看待嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X