fishbal3011 wrote:M7跟M9盒子一樣...(恕刪) 我記得當初New One和Butterfly s和子好像也一樣大?!而且當初我看我的Butterfly s盒子正面照片居然是用貼紙貼的
老實說這個所謂盒子一樣印刷不同Sim卡針沒換過都已經不知道幾支手機都用這個尺寸的盒子了會有消費者因為盒子不同而當作購買手機的出發點的話這樣的消費者還滿無腦的要買的是手機不是盒子Sim卡針你是天天都拿來插嗎............要這樣批評你怎麼不去批評Nike.Adidas等運動大廠鞋盒一樣只有外面貼紙不同
最上一片卡針明顯比下方兩片短,或許有人會說外型差不多,但對製造而言,差0.1mm就是不同模具。共用模具是正確的作法,除成本考量外,品質也較容易保持,也符合節省減碳的國際趨勢。但可惜消費者總是喜新厭舊,廠商為迎合客戶,只能一再翻新。產品不斷創新是進步的象徵,但非核心的配件,如充電器、同步線、耳機、包裝盒等等,我個人認為能共用就盡量不要改變。大家手上不都是一堆汰換手機或3C產品的配件嗎? 絕大部分功能都正常,如果新推出產品有"極簡配"的選項,扣除所有共用配件,個人是會支持這樣的產品的。
herry_jo wrote:製作盒子需要模具?...(恕刪) 要看盒子的製程與材料。 模具的定義可以很廣,如果盒子是自動生產線組合出來的,過程中就需要許多模治具、裁切刀模。M9包裝盒有 Dot view設計元素,從相片看是有沖孔的,那就需要額外的沖孔模。---------------------盒面上的點是印刷?沖孔?光從相片無法判定。