• 5

對於M9後相機放棄UP鏡頭轉用2000萬畫素的見解

其實我相信HTC假如已經做出了成本技術都能用在手機上的

"800萬畫素UP鏡頭"

今天後鏡頭就不會捨棄UP

但是其實按照市場上一般民眾的考量,與使用率

仔細想想

手機到底是"後鏡頭"用的多還是"前鏡頭"用的多??

不論是現在愛酷愛美的國高中生

喜歡打扮的女孩子們

甚至是婆婆媽媽們

"自拍"絕對是現在手機相機使用最大最大的功用

不說別的,看看現在到處都在賣的"自拍神器"就知道了

為什麼自拍神器熱賣???

很簡單啊!就是人們越來越愛自拍阿!

(一根簡單的棒子就可以熱賣,也是另一種奇蹟)

用自拍神器的時候用的是"前鏡頭"還是"後鏡頭"??

M9在廣告中完全沒有打算解釋他2000萬畫素的相機有多威

一句話:UP前鏡頭打趴iphone前鏡頭

讓你自拍起來更好看

我相信2000萬畫素的後鏡頭是HTC對市場的妥協

只是為了堵住"400萬畫素相機也敢出來賣"那些人的嘴

但是UP前鏡頭完全是對其他廠牌的進攻!!!

HTC並沒有在相機做出讓步,只是看準了市場真正的需求



最後還是私心希望UP能出到800萬畫素

這樣畫素大戰就可以收尾了



2015-03-13 1:35 發佈
同意樓主,

對於拍照這種事情,太多人沉迷在像素這上面,反觀,了解的人少之又少,

相對之下,只能向市場屈服,畢竟是銷售額的問題,

能知道吸光的鏡頭的好的人,才配擁有..

可惜了m9啊...

shepherd_child wrote:
其實我相信HTC假...(恕刪)


UP鏡頭的優點還有秒拍
自拍時應該比較不會笑到臉僵掉^^

saymeloveyou12 wrote:
同意樓主,
對於拍照這種事情,太多人沉迷在像素這上面,反觀,了解的人少之又少,
相對之下,只能向市場屈服,畢竟是銷售額的問題,
能知道吸光的鏡頭的好的人,才配擁有..
可惜了m9啊...


高畫素不斷進步,有光學防手震、降噪演算法改進、長曝光等方式降低夜拍問題
但400萬畫素的致命傷"細節"對比千萬畫素,是怎麼樣也無法無中生有的
這是兩者決定性的差異...

假設畫素真的不重要,現在應該是30萬、200萬畫素的超感光元件滿街跑才是

對於UP,了解的人應該不少
尤其國外又是講求實際比較,照片出來的結果反而UP略輸(講略輸是好聽了...實際上...)

UP現在也不是HTC獨佔了,應該要思考一下
為何只有HTC肯放在主相機用?若UP真那麼神,小米不會只將UP拿來當作自拍鏡用的...
XUAN34 wrote: 高畫素不斷進步,有光學防手震、降噪...(恕刪)


不對 並沒有人說畫素不重要
但相機畫素不能低到您說的30萬 這樣在現在手機螢幕解析度下肯定出現問題
不追求高畫素 追求高畫質不代表畫素很低 而是夠用
細節 如果相片不放大 不裁切 理論上是看不出差別的 但是高感光元件的相片會好看許多
建議歐大的文章再去爬清楚啦...

高通S810就有支援4K, M9的錄影也有個選項叫4K, 這畫素可是1080P的四倍
現行只有4MP的UP鏡頭無法勝任, 主要原因就是這樣
要是UP鏡頭能提升到8MP, 或許後相機就是用它
但是其他競爭對手旗艦機已經早已不用8MP, 畫素勢必只能更高
工廠苦命人の沒力人生... Orz

shepherd_child wrote:
其實我相信HTC假...(恕刪)

樓主的看法不太對,喜歡自拍的就固定那些人、大部份的人還是喜歡後鏡頭拍照,更希望能取代相機,而且己有大部份的人出門只用手机拍照、雖然很多人說隨便一台DC就可以比手機拍的好,但仍沒有手机一台輕便~UP鏡就不適任了、後鏡仍是需要高畫素鏡頭,現在小米的前鏡也搭UP了、HTC應該更專注於up鏡的軟體調校,畢竟非人人都是UP鏡達人,常常自己在那調白平衡、若連這點也輸、就又失去了一些競爭力。

jilm002 wrote:
樓主的看法不太對,喜歡自拍的就固定那些人、大部份的人還是喜歡後鏡頭拍照

m9的up前鏡頭有比eye的led閃燈前鏡頭好嗎??
UP相機一般人看不懂!只聽到400萬就打槍了,這是很現實的問題
如果聽到2000萬就不一樣了!他們會說WOW兩千萬一定拍的比400萬好

與其再用UP被打臉,倒不如用2000萬鏡頭絕對沒問題,HTC每次創新都被酸
再加上每次都後繼無力,正常來說M8要用UP800萬結果也沒用.M9也沒提升UP
所以再用真的會被攻擊到死,這次M9換鏡頭是明智的選擇,
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?