• 2

這次m9照相比m7m8還要不理想是不是因為少了獨立的影像處理晶片

m7 m8都有獨立影像的處理晶片,m8的還是第2代
m9的官網沒有寫到有獨立影像處理晶片,會不會少了晶片照相就變差了
2015-03-03 8:23 發佈

我好奇的是 沒了雙鏡頭,
m9的景深怎麼處理呢?
akirew3 wrote: 我好奇的是 沒了雙鏡頭, m9的景深怎...(恕刪)

景深效果其實是可以用軟體處理的。
手機就是手機
影像就是這樣而已
除非像Panasonic拿一吋感光元件來放
不然現在說什麼晶片還是什麼鏡頭
都是噱頭而已
請記得它只是隻“手機”
不是連功能都還沒做完嗎?
不要緊張啦,調教怎麼會是他們的問題!
不一定
高通晶片就有內建isp
效能不亞於獨立的
重點還是寫程式的工程師
如何調教

j808010 wrote:
不一定高通晶片就有內...(恕刪)


是以前就有還是810這一顆才有啊?

akirew3 wrote:
我好奇的是 沒了雙鏡...(恕刪)


景深從來都不需要雙鏡頭

雙鏡頭從頭到尾都只是噱頭、一點用也沒有

最後還是用軟體合成

最重要的是m8的模擬景深有比別人做的好嗎?

好像也沒有啊……



asdtw wrote:
是以前就有還是810這一顆才有啊?(恕刪)


很久以前就有了,有點像是桌電內顯的概念
只是在有限的功耗內,內建的ISP也不見得比較差

獨立的影像處理晶片,可以對於所有的處理作客製化
如果需要很強大的運算效能,當然是有機會比內建的強

但是獨立晶片會多耗電、多占空間
還有很多電氣的問題要解決

光學的東西,問題還是在鏡頭和感光元件
我覺得ISP算是比較其次的問題(對於錄影會有比較大的差異)

而且Zealer也有提到,目前大家拿到的都還是工程測試機
所以的軟體部份都還不是最後階段

所以先不要太早下定論,請等開賣再說

akirew3 wrote:
我好奇的是 沒了雙鏡頭,
m9的景深怎麼處理呢?(恕刪)


印象中,hTC有說他的相機內建距離偵測
其實雙鏡頭,就是利用像差來算距離
然後就由軟體來反算淺景深的效果

有不少軟體也可以達到類似的功能
但是,成功率以及易用性沒有hTC的雙鏡頭來的高
這個在M8剛上市的時候有不少測試

的確在現在來說雙鏡頭不是必要
但是不可避諱地說,也是解決方案的一種
算是在開發時間上的折中

能用越少器件做出越多功能
需要時間、金錢和技術
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?