概念機 ≠ 官方流出

星馬凱

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52898094

619分

樓主

2014-10-30 10:57

覺得真的蠻妙的
大家到底怎麼會把概念機看成官方流出的設計圖

所謂概念機不過就是美化後的名字
真正的意思就是同人作品

說真的這個Bloom3這麼胖真的很不像htc做的
設計者得再努力

2014-10-30 10:57 發佈

文章關鍵字概念機官方

odin028

odin028
個人積分：21分
文章編號：52898331

21分

2樓

2014-10-30 11:09

星馬凱 wrote:
覺得真的蠻妙的大家到...(恕刪)

如果真的長這樣我還是繼續用M8就好... 不過還好是同人作品

星馬凱

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52898595

619分

樓主

2014-10-30 11:21

odin028 wrote:
如果真的長這樣我還...(恕刪)

那個導角胖成那樣
整個難看
設計者可能不太認識HTC

覺得至今最好看的同人作
但是一看就知道這樣的設計很容易刮傷....
HTC不是這麼簡單就猜到的

见せてもらおうか、酸民の嘴砲の性能とやらを

rsz77322

rsz77322
個人積分：568分
文章編號：52898832

568分

4樓

2014-10-30 11:30

星馬凱 wrote:
覺得真的蠻妙的大家到...(恕刪)

這樣不像M9吧
不知是不是像M8 MAX2 可惜HTC放棄......
紅色的M9 挺接近的更有質感

我駕駛車子的技術，沒有照後鏡，我不喜歡往後看，我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322

星馬凱

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52899175

619分

樓主

2014-10-30 11:46

rsz77322 wrote:
這樣不像M9吧不知是...(恕刪)

覺得紅色的設計者設計不錯
結合蝴蝶2的純淨正面跟M8的背面設計把閃光燈跟雙鏡頭放到同一條線上感覺更時尚了

见せてもらおうか、酸民の嘴砲の性能とやらを

d61

d61
個人積分：212分
文章編號：52900516

212分

6樓

2014-10-30 12:55

星馬凱 wrote:
覺得真的蠻妙的大家到...(恕刪)

應該說概念機(概念車、概念X...)的「概念」兩個字如果是要用在商品或冠上品牌名稱，起碼要是官方承認才能如此稱之吧，那些跟官方毫無關係的個人創作就像你說的稱為同人作品，稱「XX的概念機」有點攀龍附鳳往自己臉上貼金，人家也沒委託你。

如果是自創商品名稱或自有品牌，當然你要叫「SOD 要你命9000 概念機」，也沒人管你了，工業設計系的學生每一個隨便也練習畫過沒有上百也有幾十個不同商品的概念圖，很多都是貼出來打上htc、Apple...很多人就信了還瘋傳。

星馬凱

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52903307

619分

樓主

2014-10-30 15:17

d61 wrote: 應該說概念機(概念車、概念X...)...(恕刪)

覺得瘋傳也很誇張
信以為真的更跨張
還可以被沒知識的記者寫成新聞最誇張