Desire 816 vs PadFoneS

不忄貫
個人積分：166分
文章編號：52142664

166分

樓主

2014-09-15 23:01

最近要把服役三年的 Defy 退役
摔 N 次、刷 N 次都還是活著
要再選支服役三年的機種
考量價位後
Desire 816 與 PadFoneS 列為名單
這兩款價格差不多
PadFoneS 防摔、規格很吸引我
Desire 816 妥善率、軟體佔優勢
但就是不曉得收訊、售服、耐用度如何？
請各位評論下這兩款的優劣？

2014-09-15 23:01 發佈

文章關鍵字 816

藥師寺

藥師寺
個人積分：191分
文章編號：52143166

191分

2樓

2014-09-15 23:28

單看規格，當然是 PadFoneS贏嘍，816,Rom只有8g，要買的話，等820上市吧，已增加為16g

stayinlove

stayinlove
個人積分：42分
文章編號：52143551

42分

3樓

2014-09-15 23:47

PFS可以撐得久,816也不差,但就差在ROM太小很可惜,
我總覺得PFS背面好醜-3-
不如等820或是ZF5吧
我感覺.........PFS和816定位不同不能比較

etename

etename
個人積分：10分
文章編號：52145662

10分

4樓

2014-09-16 4:16

PadFoneS的規格比較高，所以建議你選PadFoneS

不忄貫 wrote:
最近要把服役三年的Defy退役摔N次、刷N次都還是活著...(恕刪)

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：52145887

14025分

5樓

2014-09-16 5:51

硬體上不是同一級別的手機 (售價可能同級XD)

816能偷的都盡量偷了規格感應器都偷的很嚴重
可能還抱著幾年前的SENSE值5千的心態
現在不是ANDROID 2.X的年代了....

HTC要買就買旗鑑機中階以下的都已經「嚴重」不符合現在時代的標準了(同價位下的比較)

反觀 PADFONE S 就是一個規格到位的手機了

這兩支都是上個月有考慮過的所以有特別研究了一下當時的規格
最後決定的是NOTE3 NEO (只比這兩支多幾百塊但功能性跟硬體則是大躍進...)

不忄貫

不忄貫
個人積分：166分
文章編號：52146525

166分

樓主

2014-09-16 8:19

Leonarka wrote:硬體上不是同一級別的手機 (售價可能同

Note3 規格不錯
但不喜歡三星偏綠的 OLED
故不列名單中

另外不知 PadFoneS 收訊如何？
至少 Defy 收訊沒讓我抱怨過

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：52147603

14025分

7樓

2014-09-16 9:34

不忄貫 wrote:
Note3 規格不錯...(恕刪)

ZENFONE跟PADFONES 好像都沒看到大量的使用者抱怨收訊問題
一般有嚴重問題的話討論區應該是有很多人會抱怨

NOTE我使用時倒是沒感覺有什麼偏綠的
反倒是會隨環境自動調整亮度與色溫這個還蠻實用的

不忄貫

不忄貫
個人積分：166分
文章編號：52148170

166分

樓主

2014-09-16 10:04

若是整體均衡性
例：售服、耗電量、軟體穩定性…等
是不是 Desire 816 比較好？

星馬凱

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52148727

619分

9樓

2014-09-16 10:24

Leonarka wrote:
硬體上不是同一級別的手機 (售價可能同級XD)
816能偷的都盡量偷了規格感應器都偷的很嚴重

偷甚麼你寫得出來?
而且甚麼叫偷
甚麼價錢就值那個價
甚麼品牌也就值那個價

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：52149915

671分

10樓

2014-09-16 10:59

Leonarka wrote:816能偷的都盡量偷了規格感應器都偷的很嚴重

我比較好奇，816偷了什麼感應器？