手機真的需要 Quad HD 螢幕

weema
個人積分：4分
文章編號：50805338

4分

樓主

2014-06-26 1:32

手機用到 Quad HD 螢幕，真的跟 FULL HD 有很大的差別嗎？解析度都比客廳 40 多吋的電視機還好！也比筆記型電腦解析度要高，真的有意義嗎？

而且現在，筆電螢幕解析度，幾乎大部分都是 1366X768，手裡拿的手機解析度，竟然比在桌上的比電要高？

2014-06-26 1:32 發佈

文章關鍵字手機 HD 螢幕

y78912321

y78912321
個人積分：41分
文章編號：50805465

41分

2樓

2014-06-26 1:52

weema wrote:
手機用到 Quad ...

對於一般消費者
他們認為旗艦機
走出去規格一定不能輸
一定要最強

所以...這是個爽度問題

電腦跟智慧型手機
沒辦法比，
畢竟一個產品在成長期一個幾近衰退期
光一般消費者挑選電腦或手機的取向就不一樣了

有一般消費者會在乎 :我電腦花了2XXXX 卻比他牌電腦哪裡哪裡不好嗎? (我到是沒聽過)
反正，只要能上網感覺很順就行了。

但智慧型手機是一個新玩意旗艦一定要有滿滿心意

您好。

Apple4Kc

Apple4Kc
個人積分：0分
文章編號：50805857

0分

3樓

2014-06-26 4:01

有
遠看差不多
近看差很大

人類臂長有極限電視可以隔幾公尺看
手機會拿很遠看嗎？

十10

十10
個人積分：400分
文章編號：50805959

400分

4樓

2014-06-26 5:18

我覺得要在 5.5吋的螢幕上看出FHD跟QHD差異難度頗高，
等實機出來在去瞧瞧不就知道了。

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：50808464

40分

5樓

2014-06-26 10:15

2K在手，實際差別不大，沒有很大必要性。

Jamlu39178

Jamlu39178
個人積分：267分
文章編號：50808675

267分

6樓

2014-06-26 10:24

反正只要

1. 用起來順暢不卡頓

2. 用起來持久不耗電

老實說，廠商配QHD應該不需要消費者來緊張有無法處理這解析度問題

目前不太需要QHD，但是頗需要FHD，因為手機可以透過MHL或者Miracast之類方式鏡射到大型顯示裝置

目前的電視與2X吋LCD螢幕普遍都有FHD了，但是2K甚至4K螢幕卻相對昂貴稀少，因此目前鏡射需求至少要有FHD。 2K就... 買起來放的。

dp1user

dp1user
個人積分：7分
文章編號：50808851

7分

7樓

2014-06-26 10:32

當手機主流是 800 X 480, 手機真的需要 1280 X 720?

當手機主流是 1280 X 720, 手機真的需要 1920 X 1080?

當手機主流是 1920 X 1080, 就出現今天的問題

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：50810167

26475分

8樓

2014-06-26 11:29

大尺寸還是有差，沒有最好，只有更好

apa1102

apa1102
個人積分：302分
文章編號：50811037

302分

9樓

2014-06-26 12:12

Apple4Kc wrote:
有
遠看差不多
近看差很大
人類臂長有極限電視可以隔幾公尺看
手機會拿很遠看嗎？

受到遠近影響的是ppi, 因為ppi是用解析度與尺寸算出來的, 而ppi只會影響你會不會看到像素顆粒。
但解析度就是解析度, 不會隨著遠近而改變, 解析度能提供的是細節, 不論你要近看還遠看。

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：50811718

148分

10樓

2014-06-26 12:52

weema wrote:
手機用到 Quad ...(恕刪)

總覺得這問題一直輪迴...

速度真的有需要那麼快嗎?

畫素真的有需要那麼高嗎?

螢幕真的需要那麼精致嗎?

你當然可以安於現況.

但不是人人都想.