• 2

M8 的 照相功能很有誠意吧 ?

我覺得這次的HTC新機,拍照規格上蠻有誠意的。

例如前置500萬像素 好像蠻廣角的 看網路上的照片拍起來也不錯。

BSI 感測器、廣角鏡頭、具備 HDR 功能、1080p Full HD 錄影
具備 UFocus™、Dimension Plus™、魔法幻境、前景突顯、影像配對功能的相片集

這有哪隻手機比的上的嗎 ?
看以前的手機不是90 130 210自拍根本慘兮兮。


==


後置也不錯

感測器尺寸 1/3”,f/2.0,28mm
HTC ImageChip 2 獨立晶片。1080p Full HD 錄影,具備 HDR 錄影功能
次要相機: 拍攝景深資訊

而且慢速錄影 也有 720p ? 1080p ?
有些萬元相機慢速錄影都還停留在 640p 320p...

雖然好像都是同一個感光器 ? 但是好像成相好像好很多,可能是對軟體、晶片上面有做修正吧 ?

聽說別牌手機的感光尺寸好像比這隻M8還大 ? 這樣M8真的有優勢嗎 ?
2014-03-27 2:14 發佈
呂罐頭 wrote:
我覺得這次的HTC新...(恕刪)


整體都還不錯唯獨那顆鏡頭
成像畫質的關鍵的還是需要大感光元件
Sony和Samsung都已經開始用上消費級相機的1/2.3, 1/2.6
相較之下1/3 4UP感光元件已經開始有點不夠力了
如果htc堅持2微米像素的話
何不把畫素拉到8MP 感光元件增加到1/2.3
相信畫質會有更好的表現
現在國外大家最不滿的就是那顆4UP鏡頭
或許是考量到出貨時間或是成本吧
sl0519 wrote:


整體都還不錯唯獨那顆鏡頭
成像畫質


說這麼多都沒用
直接看成相品質最準
立志買勞斯萊斯 wrote:
說這麼多都沒用直接看...(恕刪)

國外攝影網站也對這顆4MP表現評價不太好,個人覺得畫質扎實度明顯不足Z2
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
樓主大大
照幾張相來看看
直接比對
比較真實

sl0519 wrote:
整體都還不錯唯獨那顆...(恕刪)


如果像素大小要維持2um
提高進光量
拉到800萬畫素的話
感光元件需要1/1.5吋
前鏡頭有210萬還不夠嗎?
210萬不就1080p了
這時候應該要看成像吧

kon0726 wrote:
如果像素大小要維持2...(恕刪)


600萬像素應該剛好
Sony z1 8mm的厚度都能塞1/2.3吋了
HTC One維持9.3mm的厚度塞入同大小的感光元件應該不是問題啊

kon0726 wrote:
如果像素大小要維持2um
提高進光量
拉到800萬畫素的話
感光元件需要1/1.5吋


這樣的算法不太正確,像素變兩倍,是面積變兩倍,不是對角線,對角線應該是變成sqrt(2)倍,所以應該是3/sqrt(2) = 3/1.414 ~ 2.1 才對。

另外,這是用16:9算出來的,若同樣的面積下改成4:3,對角線長度會縮為原來的0.94倍,所以(1/2.1)x0.94 ~ 1/2.25

這時,製程再進步一點點,讓週邊電路再縮減一下,應該只要使用1/2.3吋的感光元件就可以做到了。

所以,大膽的推測,下一代的UltraPixel應該就是4:3 800萬像素.....:)

不過,這一樣無法4k錄影(因為4k錄影是16:9).....

sl0519 wrote:
600萬像素應該剛好
Sony z1 8mm的厚度都能塞1/2.3吋了
HTC One維持9.3mm的厚度塞入同大小的感光元件應該不是問題啊


SONY的鏡頭避開了螢幕module,所以可以控制在8mm多一些,但hTC避不開,因為弧形美背,使得鏡頭只能開在螢幕正後方......

不過個人認為,厚度加到10mm多一點也沒關係,反正BFS也是這麼厚。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?