我個人認為銷售不好的原因，不在於手機本身
因為不管是手機的外型、軟體、硬體各方面，我認為HTC已經做得很好的。
至於行銷方面，雖然有待加強，但我卻認為不是最大問題。
我個人是認為，HTC銷售不好的很大原因在於，手機配件。
每次看到三星的手機配件，閃光都會說，為什麼蝴蝶S都沒有，
為什麼三星的手機殼都這麼可愛，
我個人認為，很多人買手機的選擇，會因為周邊配件的多寡，
而去選擇到底要買哪種手機，每次到手機店，問有沒有蝴蝶S，
不是說沒有，就是只有一些基本的保護殼而已
去台北玩的時候，幾乎每家店都沒有蝴蝶S的殼，
我真的很納悶，但是我又不想買三星的產品，
可能下次我會請閃光購買蘋果的產品吧~!!!
不然HTC配件的選擇真的很少!!!
還有我問店家，好像很多都是韓國做自家三星的手機殼，
而我們台灣的廠商好像很少做HTC自家的手機殼，反而從香港來的比較多
(個人的感覺)
純粹個人意見，請勿筆戰，謝謝!!!
因板規不行以***代替，所以直接以三星稱呼!!!
因為.配件少.選擇性不高也會是購買的考慮因素之一了.
不過如同大大所說.很多夜市都有.
只是消費者要花比一般的暢銷手機更多的時間去找一下.
但是.我個人覺得..
htc手機賣的不好原因其實不只一個.
很大的部份是.
他們沒能跟三星一樣在每一個你可以想的到的地方放上展示機供消費者把玩.
這點就真的吃虧了.
像上次我去幫老婆買粉紅蝶時.
連要拿出來看一下都不行.
老婆沒有看到的東西是不會買的.而店員總是一句.它的顏色跟三星的note 2粉紅差不多..你看那個就知道了.
但其實根本不一樣好嗎?
三星的比較哈囉KE T紅..
而粉紅蝶的顏色好看多了好嗎?
那次要不是老婆已決心要買HTVC.
很多店員都直接就推三星了.那你想..HTC怎麼賣的蠅人家三星??
所以說這背後有什麼冒密.
就他們業內的人一定知道的.至於為何無法解決.這個我就真的不知道了.
不過這更是影響購買者想法與決定的一個很重要的環節.
羅馬不是一天造成的.
冰涷三尺也不會只是一天的寒流造成的.
您說是吧?
我只能說..HTC要加油的地方還很多.
內文搜尋
從 APP 打開
X