討論群組

6

M8和One Max屏佔比能超越Note3嗎

Hades7989
個人積分：1204分
文章編號：48641555

1204分

樓主

2014-02-12 13:27

剛剛在Google+上看到有人分享這麼一張圖
發現原來hTC的屏佔比都偏低

大家也都知道
屏佔比和螢幕邊框寬度有很大的關係
更影響到整體美感
顯現了一家廠商的工藝技術

後來秉持著實驗精神
實際跑了一趟有實機可比較的地方
測試了一下邊框寬度
還真的差很多!

S4和New One

S3和New One

hTC的新機，居然和三星的舊機
在螢幕屏佔比和螢幕邊框寬度的工藝水準
是一樣的嗎?

所以小弟想請問一下
One Max的屏佔比有人有資料嗎?

如果One Max的屏佔比進步到和Note3一樣
甚至超越Note3
那表示hTC終於進步了!

更請問M8目前洩漏的資訊中
M8的屏佔比和螢幕邊框寬度
超越Note3的機率(甚至超越S5)
有跡可循嗎(例如新的組裝技術?)

小弟純粹好奇討論，謝謝大家了

2014-02-12 13:27 發佈

文章關鍵字 M8 One Max屏佔比

極天骸
個人積分：20分
文章編號：48641651

20分

2樓

2014-02-12 13:32

細邊框是可以代表一間廠商的工藝技術

但是不代表粗邊框就是沒技術做到
可能考量到容易誤觸等使用者體驗

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：48641704

599分

3樓

2014-02-12 13:36

Hades7989 wrote:
大家也都知道
屏佔比和螢幕邊框寬度有很大的關係
更影響到整體美感
顯現了一家廠商的工藝技術

大家都知道@@?

差個幾mm的東西...真的有差那麼多嗎?

上面這表看起來...排越前面的不見得比較美...

整體美觀跟功能實用比邊框寬度重要多了~

這種拿螢幕面積去跟手機正面面積相比而得來的%數直接是把雙喇叭當空氣了~

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

stanley0206
個人積分：395分
文章編號：48641743

395分

4樓

2014-02-12 13:38

極天骸 wrote:
細邊框是可以代表一間...(恕刪)

我也認為粗邊框不代表就是沒技術做到...

我買的山寨機也有細邊框，那代表技術比htc好？！

機構工程師

sweiin

sweiin
個人積分：5分
文章編號：48641993

5分

5樓

2014-02-12 13:54

佔比甚麼感覺沒甚麼拿起來舒服比較重要而且邊框做細不小心摔到螢幕爆的機率提升很多我還是喜歡剛好就好細邊框我覺得比較不重要

SchroederChung
個人積分：173分
文章編號：48642479

173分

6樓

2014-02-12 14:22

正面多了兩個喇吧，New One/M8/One Max應該很難超越吧，
但相反的，其他手機的喇叭也很難超越 New One/M8/One Max

y78912321
個人積分：41分
文章編號：48643074

41分

7樓

2014-02-12 15:00

Hades7989 wrote:
剛剛在Google+...

htc螢幕邊框是窄的
但是旁邊用了塑膠條又框了一圈顯得更寬

note系列仔細看它上面的覆蓋層比下層螢幕邊框更窄一點會有視覺效果出現
所以這樣看好像NOTE螢幕邊框窄上許多
但其實差距沒有很大的

您好。

月半木白
個人積分：34分
文章編號：48644247

34分

8樓

2014-02-12 16:05

Hades7989 wrote: 大家也都知道
屏佔比和螢幕邊框寬度有很大的關係
更影響到整體美感
顯現了一家廠商的工藝技術

可以問問蘋果跟Sony在想什麼

我覺得屏占比只是設計上的一種選擇
況且只要繼續使用雙喇叭這項分數就不會高

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：48644817

9996分

9樓

2014-02-12 16:36

富可視的IN610屏佔比高達83%,
樓主覺得它的工藝是不是比兩萬元的手機更棒?

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：48645723

63分

10樓

2014-02-12 17:24

同意，基本上HTC，Sony與蘋果在外觀設計上都有其獨到的美型元素。

就算HTC手機螢幕左右邊框再窄，只要正面搭載雙喇叭，屏佔比無法跟其他手機比。

前置雙喇叭是極佳的使用體驗，個人認為比屏佔比還重要。

月半木白 wrote:

可以問問蘋果跟Sony在想什麼

我

6

X

X