看起來是近距離開槍的 3~5M 左右受害者被開之後才意識到要趴下<------早就中槍了看得出來體型很胖應該是脂肪跟大面積手機救了他子彈的動能被手機吸收,透過手機的整個面再傳到脂肪上緩衝才沒被貫穿流言終結者要做實驗的話應該是要把手機綁在肥豬肉上試試看吧~~
cv0393 wrote:樓主 強烈建議你 這篇文章趕快撤掉 如果有人因你這篇文章 誤以為htc是防彈手機 而去做測試 導致人體受傷或死亡的話 你就要付法律責任了 如果有人真的看了這篇文章而導致受傷~我倒想看看發文者需要負什麼法律責任~XD
miro13 wrote:看起來是近距離開槍的...(恕刪) 這種新聞頂多茶餘飯後說出來笑笑,每件意外都有獨一無二的人事時地物條件,只是個案。昨天還有人說htc應該借力使力拿這新聞來大力行銷......有事嗎? 是要行銷什麼? 拿防彈來說嘴會被人笑沒常識吧,只不過剛好角度對、時間點跟各種條件下拼湊出來的巧合,連小學生都知道跟手機本身防不防彈無直接關連吧,還拿來行銷咧...htc真的拿來講就是自己挖洞跳下去給人笑了。以前Land Rover是真的有拿新聞事件來行銷,印象中是一輛Range Rover被警方開槍爆胎後,只剩輪框竟然還在高速公路上逃亡了很長一段路,最後還是車主自己停下投降而不是車開不動,後來Land Rover將該車買回大肆宣傳並展示自家車的性能之勇猛、底盤之堅固。重點是,人家是有把握他們家的車如果再來一次相同情況,仍能有同樣表現,順利脫困,並非個案...但htc的中彈事件能這樣操作嗎?htc的手機仍是有他的優點,喜歡的話就支持,但少數htc粉絲是不是恨鐵不成鋼想到快瘋了,連這種543的事件都這樣一頭熱的在渲染、無限上綱的解釋為htc手機很厲害,還想當成廣告來打...
lucaswang5414 wrote:原來我這台,維修超過四次的手機,可以拿來當防彈衣無法防彈可以告htc不實的廣告嗎?實際上維修超過八次 防彈廣告?哪裡有廣告?有的話儘管去告~是說人家擋子彈的是EVO 3D~你的是ONE X~是在湊什麼熱鬧?有這麼寂寞需要到不相干的話題搶曝光嗎?