htc不改變就會over

我是大陸人,感覺htc在大陸衰敗太厲害了。htc開創了android,但沒有守住成果。htc的領導人會有相當的責任。
htc的領導人真的應該多去商場看一看,不要悶著頭搞研發。就我的經驗,在大陸htc的銷售是順暢的,但賣相不好。在商場中最賣力營銷的是三星,oppo的手機,他們的銷售員會磨著顧客推銷產品,而htc的銷售人員一副冷冰冰的面孔。有2個問題。1、htc的銷售人員經過培訓了么?2、htc給銷售商的返利太少了。三星的產品賣得好,成本低是一個重要原因,他能夠給銷售商足夠的利潤。oppo用mtk的cpu,也能給銷售商足夠的利潤。
三星的銷售人員說蘋果也是用得三星的屏幕,三星的cpu。三星完全一副綁死蘋果的態度。在很多高階專賣店,有蘋果就有三星,不見htc。蘋果專賣店臨近必然會有三星,就像麥當勞和肯德基一樣。htc的推銷人員在哪裡?htc的營銷口號是什麼?
htc的研發方向有問題。htc的one400萬像素,htc真的考察過消費者手機使用習慣么?智能手機已經到了成熟期,以htc的能力不可能有重大的革新。htc沒有os,沒有cpu,沒有屏幕。越底層的研發才能帶來這種改變,例如蘋果的協處理器。htc由於沒有底層研發,將會非常吃力。htc是不能和蘋果三星比的。
htc的售價太高。如今的智能手機的性能已經嚴重過剩了。cpu,屏幕。沒有多少人會在手機這種屏幕大小上玩大型遊戲,也沒有多少人在乎4.7寸以內的手機會1080p。聯發科的cpu之所以會大賣2億顆,就是他用低價,低功耗做到了中性能,找到了需求和價格的平衡點。mtk在功能手機的成功依然會帶到智能手機的領域。論晶元的實力,三星都不及mtk。三星沒基帶,外圍晶元也不行,當mtk玩起集成,對三星的中低端手機威脅很大。最明顯的就是oppo和vivo,在賣場對三星的衝擊很大。用mtk的cpu,在消費者能明顯感知的做工,工藝,照相,音質上發力。三星不改變,也逃不了衰敗命運。蘋果會好很多,封閉的作業系統用戶體驗好很多,android的開放造成碎片太多。三星、htc和蘋果完全不是一個層級的競爭者。htc如果分不清形勢硬要和蘋果拼高階而輕視中低階難免會落到諾基亞的下場。



2013-10-25 15:08 發佈
文章關鍵字 HTC
王潤海 wrote:
我是大陸人


看到這句就想直接上一頁了

小米機已經站穩低價手機之王了,缺點不是沒有,最大的缺點就是供貨穩定最快也要半年後,搶眼的規格頓時遜色不少,小米機也不是所有大陸人都推崇,砲小米機品質差的一樣一堆

小米機已經站穩低價手機之王了,但說白了就是google原生系統套個以「miui為名的go桌面」,不懂的看miui系統好有創意,但細看除了google原生系統以外的創新功能?抱歉小米機沒有,那我不如隨便買隻更便宜的長江手機套個go桌面

小米機已經站穩低價手機之王了,但google親兒子機價格也逼近小米,論升級論功能,我寧可買親兒子機,只是亞洲比較難買到而已,如果能像歐美一樣價格輕鬆買到,小米機也不用混了

小米機已經站穩低價手機之王了,其他手機再打低價其實也會落到被說cp值比小米低,不如專心做好研發創新吧,拼低價只是死更快而已
這篇寫的太好
直接置頂吧!
王雪紅看到應該會有感覺
所以簡單的大意 價格越低越好而已..........
Mtk晶片這麼好的話 軟體開發商就會專心針對MTK的核心做調整 而不是高通了

余昕 wrote:
所以 HTC 現在在...(恕刪)

400萬像素在白天照相確實不如1300萬。大部分用手機拍照無非是一個記錄,突出暗光拍攝而降低白天照相非常不智。htc很多的研發往往沒有考慮到手機使用者的習慣,幹了非常多吃力不討好的事情。
研發的問題就是htc用了很多不成熟的技術。比如第一個4核cpu,40納米造成功耗發熱嚴重。400萬造成紫光問題。金屬機身造成品管不良。質量問題造成很多銷售商不敢進貨。

王潤海 wrote:
400萬像素在白天照...(恕刪)

大大其它我都贊同你,但照相不會是你說的這樣,跟我老婆的NOTE比過,同樣自動同樣場景,她拍完再看我拍的從此後外出都是靠我在拍了,像素不是畫質的代表,只能說在大尺寸畫布上你可以看到更多細節,但生活拍攝400萬阿抓匹克索絕對沒有那麼不堪。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?