• 17

眼光放遠,HTC的訂價是非常正確的,理由是....

我要給HTC一個認同的鼓勵
走高價路線是絕對正確的,盡管一堆消費者對規格與售價的不認同,但請堅持下去,因為甜美的果實在後頭
分析如下:
未來的穿載設備(尤其智慧手表)一定百家爭鳴,這產品雖不是必需品,但卻是未來移動智慧產品的一個關鍵產品, 而這種智慧手錶產品只有兩種市場,一是免費市場,二是高價市場,以下再細說這兩種市場的內涵

1.免費市場: 也就是智慧手錶將有很多份額會由購買智慧手機的方式免費贈送,而這絕對是高價手機才能吸 收的成本,而贈送是要強化使用者智慧生活的體驗與增加購買手機慾望,這種免費的智慧手錶市場,不是目前低價手機能驅動的商業模式

2.高價市場: 高價智慧手錶將是時尚為主,智慧為輔的產品,當然雖然智慧為輔但不代表功能差,反而是強到爆,但時尚感與設計質感卻是吸引高端使用者的主要理由,而高價智慧手錶絕對是由手機品牌業者占據,這時就會產生一種重要效應,就是高價手錶絕對是與高價手機品牌做對應,這是一種價格倫理,也就是說買一隻1萬多元的手表品牌,但它的對應手機品牌卻只有幾千塊,這樣就是違反消費者購買思維的

目前全球能賣到2萬以上的手機品牌大概只有4家,所以HTC絕對要繼續走高價,創新,使用體驗等路線,因為這些都會影響未來的穿載式市場
目前我相信HTC也是這樣想的,所以請堅持,因為這方向是對的,3C市場一直有個定律,就是越賣越便宜,最終會消失,越賣越貴最終會是王者


2013-10-22 15:48 發佈
所以......max現在的高定價跟 智慧手錶有什麼關係?

娛樂性質滿點的文章

xman666 wrote:
我要給HTC一個認同...(恕刪)



只要把價錢定的高高的就可以了
有那麼單純嗎?.....
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
看完覺得~~標題改成APPLE會比較好
誰叫APPLE剛好挖角了BURBERRY執行長
APPLE的作法套用您的內容完全說得通

故意說反話

xman666 wrote:
我要給HTC一個認同...(恕刪)


有這麼簡單嗎

所以說除了蘋果以外其他家做中低階的都是傻瓜?

有企圖心是很好但別自視甚高

HTC感覺一直想當第二個蘋果但各方面條件都相去甚遠
one max的售價我不覺得是故意定貴, 不管你想不想用指紋辨識,或覺得不好用,那都不能否認它的存在,因為這模組全球只有iphone5s與one max先推出,所以零件供應商根本不需要殺價搶單,所以可想而知它的成本有多高! 而S600與S800說真的誰強誰弱是外行的說法,因為ONE MAX增加指紋模組,一天光辨識螢幕解鎖就不知要多少次,如果用S800那可能會雪上加霜,因為S800是強在時脈,省電並不在行,我相信HTC的工程機一定測過這兩顆CPU對指紋模組所產生的電力耗損如何
打入低價市場不是不對,而是時機問題,如果HTC現在體質強健,那絕對要殺進這個市場,但現在錯過時機,要殺進低價與小米,華為,聯想搶市佔,我保證就算最後贏了,HTC自己也殘廢了,只有等到HTC站穩高階市場後再來佈局低端市場,而且也是低價高規的低價市場
別擔心就此喪失低價市場所帶來的規模經濟,還有很多策略可補救這樣的處境(這點就不詳述)
HTC想走質感,創新路線我可以理解,可是真的還不到蘋果的等級。
訂價與其說是要塑造高級感,我覺得根本是成本比人家高...
oceanboy0329 wrote:


有這麼簡單嗎

所以說除了蘋果以外
你應該是文章看太快了,再看一次,如果還是覺得沒關聯,那我下次再檢討自己的文筆
訂高訂低我覺得是個人需求判斷問題
如果喜歡CPU是新的,那ONE MAX是算訂貴了
如果喜歡新的指紋辨識或4G LTE,那ONE MAX是值得的
APPLE有太多天才資源與品牌價值在身上,HTC能追趕已是有志氣了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?