• 2

HTC有沒有考慮把行銷部門售出改外包給專業公司

剛看了一下幾篇關於今天MAX上市的報導還有討論,發現HTC最大的問題不是在設計研發,真的是在行銷手法。

說真的,以80、20法則來看,8成以上的使用者,在使用的順暢度上,是感覺不出使用S600和S800的差異的,另外,8成的使用者,也不會知道s600跟s800效能差不了多少,但是,在敵營大肆渲染之下,有8成的人會知道max用的是舊的cpu,董俊良總經理說的是事實,(目前高階智慧手機各家的規格差異並不大,HTC 看重的是整體的使用體驗,包括金屬機殼、螢幕細膩度,其中金屬機殼在設計時都還要考慮天線效率的最佳化,這些都是肉眼看不到也無法從規格上看到的。節錄自eprice比價王),但是,那只是自我感覺良好的說法,我想不出今天htc的市佔率可以用「使用者體驗」來重振雄風,您不是apple呀。沒事幹嘛弄個把柄讓人家抓,以消費者的立場看,花一樣的錢,人家為什麼要用舊的東西。

說真的,無論研發的立場多堅強,理念多偉大,目標多宏遠,市佔率搶不下來,這一切都是枉然,而搶市佔的方法不外乎就是推出CP值高的產品,物超所值,尤其是台灣人購買東西的習性,網路上一面倒的聲浪應該就做出23900這個價格的接受性,其實可以看出HTC想做出市場區隔,由ONE MINI(15900),NEW ONE(19900),ONE MAX(23900)都是價差4000元(以上都是上市價),但HTC忽略了ONE MINI跟NEW ONE現值已經不是這個價了呀,把6個月前的規格跟訂價拿來做為現行機器的參考值,我真的覺的HTC的行銷部門乾脆賣人好了啦。

小弟現在拿SONY ZU,也敗了SBH52跟SMART WATCH2,除了SMART WATCH2的訂價讓我有點傻眼外(不過要送內人的),ZU跟SBH52真的是超值好物,本來想說內人這個月約到了,因為小弟之前用HTC J,還是習慣HTC的介面,所以一直觀注ONE MAX的上市消息,看來只能再等等了。

在這強敵環伺的當下,走錯一步就可能死無其所呀,HTC加油,您可以推出好商品,但不是商品好消費者就會買單。
2013-10-18 23:53 發佈
難道一句高級手機差異不大跟重視使用者體驗,就可以讓效消費者花一樣不便宜的錢,買較低階的配備,這說不過去!
在我看來只是為自己的節省成本解套的說法!
當別家規格不如HTC時,難道HTC還會支持這種說詞嗎?只會大大宣傳自己規格多棒,不是嗎?為何當規格不如它牌時,就拿這種虛無縹緲的說法來回應,請問使用者體驗有標準可言嗎?感覺差異不大有標準可比嗎?這都是很主觀的,而配備是有標準可比較的,別拿一些說不出個所以然的東西,解套一個客觀的硬體配備標準!
80/20不是這樣用的

HTC的問題也從來不在行銷,是使用者感受

Android手機都大同小異

賣的比人貴規格又沒人好

用的軟體都是Android系統,憑什麼吸引人?

只靠行銷?

沒有好東西消費者頂多被騙個一兩次,之後就再也不會用這家的產品了

chungnings wrote:
剛看了一下幾篇關於今...(恕刪)


HTC有沒有考慮把CEO售出改外包給專業公司???
extreme pig wrote:
HTC有沒有考慮把CEO售出改外包給專業公司???

HTC良好的使用者感受應該是的股東們最知道吧
規格比人家好就說是精品
規格比人家差就說是良好體驗

既然有五月天了,

那就再加上花媽跟煙火!

號稱高雄不敗組合,更何況還有黃色小鴨

這兩天在高雄宣傳還不快找花媽來~高雄人會把這次Q4填滿了啦!
chungnings wrote:剛看了一下幾篇關於今天MAX上市的報導還


htc真的不會做行銷,不是沒花錢去做,而是不會做。似乎除了日本,其他地方就是放牛吃草。
其實是在很簡單的地方出了問題!
規格好當然賣23900元沒人會說話,
錯就錯在用S600還不肯降價賣,
使用者體驗?沒錯,價格的體驗HTC似乎沒做好...
已非當年的前段班卻始終認為自己是A咖...

chungnings wrote:
剛看了一下幾篇關於今...(恕刪)

從一隻新產品(手機)的規劃當下就已經決定了將來發售的結果如何,一開始產品規格、價錢設定的不好,說實在的要靠行銷來挽回真的很拼!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?