除了Max更應該推出Iphone5s尺寸的手機。
價格貴決不該退讓也是正確的。掌握定價權才能掌握絕對的利潤，cp值的競爭早該拋棄了。
一個移動類電腦裝置Iphone賣兩萬真跟本不是奢侈品，也不是有錢人才買的起的，但蘋果卻把自己可以講電話的PDA定位在手機，一舉成為手機領域最昂貴的精品。
兩萬價格是怎麼定來的？這樣的東西是可以更貴的阿！為什麼利潤只佔拿40%而不是90%？
答案就在後進的跟隨者的荷包裡！當蘋果把自己頂尖精品的價格訂在22000實，就注定了其它廠商只能喝湯吃不了肉的悲劇；這點我們從iphone的低市佔率與在智慧型手機市場佔有57%利潤的現象上就可以簡單看見。
蘋果的定價，就是設計好給後來的模仿競爭者只能喝湯要死不活的；除了擴大產能銷售，積少成多沒別的路走，而這件事又成電信佈建與產能增大的現象，為蘋果要的時代舖路，為蘋果的成本壓價。果不其然，這樣差的條件下會想來挑戰的全都是亞洲企業！
我們從特斯拉現在為了賣電動車而在全國廣布充電站的作為，就可以看出兩邊同樣在開創時代作為時策略運用的優劣。
Htc為什麼跌不停？很簡單！當初三星、HtC兩個比賽的喝湯的，大家在壓誰可以把整碗湯端去，沒想到比賽未果，後進的廠商越來越多，越來越多人進來搶湯喝；龍頭三星已經確定無法整碗端走，壓寶在安卓的Kobe賠率已經大幅下降，那老二HTC會有什麼下場？市場發展已經這麼穩定，蘋果拿走過半，剩下就這麼多，三星也被競爭者打的難以勝出，那誰要壓HTC ？
HTC股價：市佔落至跟那些新進的競爭者差不多是合理的，而HTC最大的資產，就是他們曾經賣那麼貴！
真的，這是新進廠商難以做到的。
固守自己的小小市佔去服務消費者，把創新改良的目的用在跟緊iPhone價格上，走精品的小米機路線，建立自己鐵桿客戶，走精品路線你才有東山再起的可能！
Max大了點多了指紋辨識，比Htc New One貴4千對那些物價比我們貴3倍國家的消費者而言跟本不是什麼落差。這總批評就不用理了！
但比起Note3規格的落後，落後其它旗艦機的問題可要好好解釋不要逃避。
不能拿這不是最新世代產品，沒打算出貨很多作為便宜行事的藉口。
高傲自負是精品的態度，但品質輸人可不是
VicHC wrote:
除了Max更應該推出...(恕刪)
手機這種東西規格輸人就沒救了!
SonyEricsson就是最好的例子,人家出雙核他只有單核,人家出四核他只有雙核,結果手機都賣不好... 後來終於想通了,規格一次到位,於是Z就大賣了!
但是htc永遠喜歡玩costdown偷料的遊戲!什麼時代了還在600?
stampede_vash wrote:
我想，多數人應該是把MAX當成旗艦機，所以失望的感受相對較大，
定在S600上，個人認為「ONE」這個系列的旗艦機只有一台，
就是「New ONE」，所以最多是差不多一樣好，但不會比它好，
可也不能有所差異，而基本的Ultrapixel也一定要有，
所以一個不會特別期待的人來看，也就是One系統現在全員到齊了，
只是價格，我想如果真的不當旗艦機來看待的話，很難定價，
畢竟尺寸變大了，相對部份成本應該也增加了。
非旗艦機的機種就要有非旗艦機的價格
前面有人說得很對,這隻手機沒甚麼不好,最大的問題就是價格
甚麼S600,記憶體多少,重量多少都不是原因
賣個19900這些缺點就不見了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！
內文搜尋
從 APP 打開
X