聽說htc要研發自有os?

從網上看到的。很多人都說htc自己開發os會死掉,我覺得不搞自有os才會死掉。
android現在雖然強大,但充滿了不確定因素。
1、android會否閉源?Google收購moto的時候答應過中國政府,5年免費。Google能從android上賺多少錢?恐怕並不多,還有moto這個負擔。
2、android聯盟有崩潰的可能。這幾乎是一個必然。
android實際上降低了研發智慧型手機的門檻,造成廠商大量湧入。加上mtk的加入,完全變成了比拼硬體和價格的遊戲。大廠的研發實力反而成了企業負擔。這是很多大廠反對的。
很多大廠不能從內容的買賣分一杯羹,Google幾乎獨佔app的買賣。
硬體基本到達了極限,高高的成本,嚴重過剩的硬體,廠商根本吃不消。
所以三星研發tizen,索尼開始投靠firefox。這是一種必然。大廠不支持android,android的未來還剩下多少?總不能靠山寨機來創新吧?一旦android閉源,他的優勢能到哪裡?
3、android開源造成非常混亂。為了提高兼容,犧牲了很多的體驗。包括性能和續航,都差ios非常多。硬體種類,ui五花八門。光遊戲的數據包都有很多版本。盜版盛行,軟體質量差ios非常多。
我不敢肯定android會衰落,但基本已經到達了極點。如果一直開源下去,將有崩潰的可能。
2013-09-02 19:31 發佈
文章關鍵字 HTC OS
同學雖然您的文章很長也滿technical , 小弟十分佩服.
可是...還是要說....

同學你lag囉

王潤海 wrote:
從網上看到的。很多人...(恕刪)

支持!但請先把市佔率固好!
先提昇產品力,提高市佔.
高檔機不是沒市場,試著看看別人,欣賞別人,承認自己手機做的沒家人家好(很困難..).但一旦突破就個肓點,就知道手機要怎麼出才有競爭力.耍耍小聰明,競爭力不夠的產品就只能賣給小眾.
承認自己不再是高高在上的htc後那就簡單了,前面有華為中興酷派,高檔有sony LG 3爽可以學可以追.曾被輕易追上,自然可以輕易追回來.(有了市佔,可以想想小米,三爽這些公司長期到底有什麼打算,人家可不是打算一輩子靠賣手機賺錢...)
沒有大賣的市佔率,沒有規模經濟前都是空談.孤芳自賞的OS再好誰會支持?
你只要品管好一點就好,不要在那裡搞東搞西,我認識的兩人已經都將手中的htc賣了,螢幕漏光....

王潤海 wrote:
從網上看到的。很多人...(恕刪)


Hello 大大,

如果這不是謠言, 也應是誤傳, HTC 絕對沒能力自行開發全新 OS.
窮 Nokia 之力, 扶不起 Meego; 三星夠大了, Bada 是 so so, Tizen
還沒搞出來. 若 HTC 在 2010~2011 現金較多時買 WebOS 來賭一把,
還比較有可能看看是否能讓 WebOS 苟延殘喘; 看看 HP, 立刻認賠.
以上所提者, 全是接手一定的基礎 (WebOS 甚至已出過幾支手機), 但
在 iOS & Android 的狂飆下, 連 BB 都快撐不下去了...所以開發全新
OS 一定死得更快.

但若此消息非空穴來風, 目前好像還沒看人提到, 竊以為 HTC 是接受
大陸當局委託, 修改一個 Ubuntu Touch 版本. 我的觀點基於,
1. 中國政府因不願被歐美 s/w 綁死 (還有 backdoor), 已與原廠開發
出 Ubuntu Kylin.
2. Google 被踢出中國市場, 官方豈能讓 Android 肆虐? PC OS 已有
方案, mobile OS 一定也要想辦法. 尤其 mobile 更普及, 更難掌控.
3. HTC 沒資源可開發 OS. 但若接受訂製, 順便累積經驗倒是可考慮.

但我還是不懂, 大陸官方大可找 lenovo or 華為, 自己人嘛, 怎樣也
輪不到 HTC!!

w.t wrote:
Hello 大大,如...(恕刪)

開發os沒什麼難的,現在的開源os太多了,沒什麼秘密可言。只是很耗費時間和金錢罷了,而且有很大風險。都不願意搞。
htc如果只是搞中國定製os,沒出路的。app的主流開發者是歐美。脫離歐美的os根本沒生命力。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?