sony 這是次徹底的輸給HTC了

原創最高

原創最高
個人積分：35分
文章編號：45359217

35分

樓主

2013-08-04 0:15

最近一直在其他版看到使用者寫說 sony的zu 照相品質很不ok

心裡一直納悶 sony不是做相機的嗎怎麼會這樣呢

這次又看到達人蛋蛋大的比較文

我想這次HTC 的照相技術真的似乎是不錯，
大家不要再有像素的迷思了

不過我想等下又有一堆人會來故意推紫光任務了....

2013-08-04 0:15 發佈

文章關鍵字 SONY HTC

飆風雷哥

飆風雷哥
個人積分：7分
文章編號：45359424

7分

2樓

2013-08-04 0:28

鄭蛋蛋大大強調的是有低光源的夜拍，不代表日拍一樣遭.但是這次的低光源夜拍是有讓我下一跳.

嗜咖啡

嗜咖啡
個人積分：0分
文章編號：45359548

0分

3樓

2013-08-04 0:35

SONY向來以相機好著稱
可是手機上的拍照功能好像不常聽到在智慧型手機領域中被大為誇讚
(是我孤陋寡聞嗎?)

irvan

irvan
個人積分：40分
文章編號：45359754

40分

4樓

2013-08-04 0:48

樓主比錯對象啦：ZU和L是用低階的1/4"感光元件，感光元件尺寸和最高感光度都被限制。Z/ZL/Z才R是高階的1/3" Exmor RS。以1/3"的UltraPixel比前者，是上駟對下駟。

ZU拍照還比前一代高階的TX差，因為後者仍是1/3"的Exmor R。如同Iphone4的五百萬畫素較ipad mini/iPod touch5來得好。

Ricky Tian

Ricky Tian
個人積分：33分
文章編號：45359853

33分

5樓

2013-08-04 0:55

我想這看在sony 粉裡一定很不是滋味, 很多人買sony手機就是看上高畫素,殊不知畫質的好壞取決於相機的感光元件,只能說很慘~

貝爾雷特

貝爾雷特
個人積分：133分
文章編號：45360080

133分

6樓

2013-08-04 1:11

嗜咖啡 wrote:
SONY向來以相機好...(恕刪)

因為手機再怎麼拍

以目前的技術來說充其量只能跟消費型數位相機勉強打平

畢竟手機拍照的目的在於

方便.隨時.容易攜帶

難道你希望手機外掛一根長長的巨砲跟厚的嚇死人的機身嗎

不過這次HTC的新鏡頭真的巴很多家手機的鏡頭.....

尤其是低光源....我最有印象就看看某篇評測時沒有S4的夜拍圖

原因很簡單:沒有畫面

(無意攻擊S4只是覺得評測的人很幽默

不過覺得很可惜就是這鏡頭的良率很差= =

一堆人都中紫光(我也有中獎

HTC賣手機的利潤大概都拿去維修了........

獠

獠
個人積分：316分
文章編號：45360099

316分

7樓

2013-08-04 1:12

在當今台灣安卓
sony拍照還遠在三星跟htc之下
若把iphone跟nokia加進來
索尼看起來還真的是穩穩墊底

tom7089

tom7089
個人積分：2359分
文章編號：45360603

2359分

8樓

2013-08-04 1:54

這麼低的光源
一般拍照的機率不高
反而是光源夠的時候
htc 新一會有過曝和色偏的問題
這才是要趕快去解決的
不要一直去併什麼夜拍
再拼也拼不過nokia的WP手機

dahaha1221

dahaha1221
個人積分：41分
文章編號：45361024

41分

9樓

2013-08-04 2:53

這不是拍照成像呀....

樓主有事情嗎??

單純只是對著手機側拍而已

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2171分
文章編號：45361143

2171分

10樓

2013-08-04 3:13

ZU看起來有紫光喔

這樣會被說抄襲咧

喔，你說得對。