• 11

如果HTC跟MTK合作?

先說明我本身不是H粉

但始終希望HTC能有好的進步與發展

看著HTC從幾年前的1200股王股價直直落到現在120左右...實在是無限感概

個人覺得HTC不是沒有在進步尤其在外型設計上個人覺得HTC下了不少功夫
連我這個當初排斥HTC就是因為外型因素的人都不禁為這次NEW ONE的設計鼓掌叫好

不過要生存在這個生命週期非常之短的3C市場我想HTC不能始終只靠著一個SENSE打天下

我覺得HTC之所以造成現在這景象有很多因素..另外一棟樓也討論的很多我就不在贅述了

但個人覺得同屬台廠的HTC跟MTK如果能夠在零組件上面互相配合聯手的話
就至少在售價上(CP值不高因為所有零組件都沒有自行研發..之後就反映在成本上轉嫁給消費者)、供應鏈上的問題(所有廠幾乎都一籮筐下單給高通..導致供不應求)會少了許多

MTK的處理器雖然現階段仍然沒有高通那樣普及但有急起直追的趨勢

且若同屬台廠的HTC跟MTK聯手成效好的話那不是皆大歡喜嗎

當然這是我個人的小小看法應該還有許多沒想到的細節還請各位大大炮小力點




2013-08-02 15:41 發佈
文章關鍵字 HTC MTK

oceanboy0329 wrote:
先說明我本身不是H粉...(恕刪)


做一支跟紅米一樣規格
我出六千買

oceanboy0329 wrote:
先說明我本身不是H粉...(恕刪)


有理!
適合中低階手機
月經文
雪紅姐搞威盛的時候偷過聯發科技術,兩家告來告去的鬧得很不愉快
所以當前幾年htc囂張的時候他不屑跟mtk合作,
而現在htc落魄了換mtk不屑跟他合作了
看周董能不能放下身段跟人家好好談囉
不過我想是不可能的事
oceanboy0329 wrote:先說明我本身不是H粉

但始終希望HTC


這話題一個月到底要討論幾次..
如果真的這樣

htc就淪為白牌機

價格也就回不去了

得跟一堆大陸白牌機競爭
不要再鬼扯什麼心結不心結了, 地球上又不是只有htc不用MTK晶片, Apple也不用MTK的BB/RF, 三星除了TDSCDMA也不用MTK的BB/RF. 用了MTK解決方案的手機, 就算是掛了LG, Sony這兩家的廠牌, 也打不進歐每一線電信商的合約機種.

稍微想一下就知道為什麼htc不用MTK解決方案了.

Liushihua wrote:
月經文雪紅姐搞威盛的...(恕刪)

oceanboy0329 wrote:
看著HTC從幾年前的1200股王股價直直落到現在120左右...實在是無限感概

手機產品跟股價的關係真的很大嗎
以前HTC的手機也沒多好啊
為什麼股價就1200
反而NEW ONE厲害的跟神一樣
股價卻掉到十分之一?
如果要支持台灣企業
是應該買他們的產品呢還是買他們的股票?
個人覺得...使用MTK晶片不會讓事情有任何改變。

對HTC來說,該要繳的稅還是要繳,專利部分一毛也不會省
其次是韌體優化,聯發科與HTC訴求不同,這部分HTC很可能要自己搞
最後是取向的問題,HTC整機用料都很不錯...連低階的手機都有SLCD;這樣的製造態度勢必產生高成本...

基於這三點,即使他跟MTK拿CPU
做出來的東西也不會便宜到哪去。
看看ACER,鴻海做出來的東西
比起股票族口中的大陸白牌真的很貴...這就是用料,專利與後勤的成本差異。

所以HTC拿MTK就能低價??這樣說相當大而化之阿
除非他願意採白牌模式製造,只是這樣玩就真的完了。

alphatop6238 wrote:
不要再鬼扯什麼心結不...(恕刪)

MTK過不了歐美的電信商IOT有什麼關係嗎?MTK走的就是低價的新興市場好嗎?
中印加起來總共是20億人......新興市場站了全球1/3,如果妳覺得這市場小,那就小吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?