我是大陸人,過去一直是htc的使用者。htc一直堅持用心做產品,我很讚賞。
但
htc,你太驕傲了。
謙遜,不過是你不肯投入廣告的一個借口。
android從google的定位來說就是大眾化,廉價品。google是一個廣告公司,他的產品必然是一個普及化的產品。從android的設計上就能看出和蘋果的不同。
google把android當作快餐,可htc把他當作盛宴。
desire 600的cpu性能差紅米的mtk6589太多了,價格2000,而紅米才800元。
htc的競爭對手不是自己,還有其他大量廠商,因為你用的是android,而不是ios。要想高貴,你要有真本事,你要有核心。可htc沒有cpu設計能力,沒有面板製造能力,沒有系統自製能力,談何高貴?光一個sense,很多廠商現在都會,小米、魅族不會比htc差。
做為一個品牌弱勢,要想成功。一是廣告,二是普及,建立良好的口碑。廣告htc沒本事投入。削價競爭又不做。
山寨機都用android,你能高貴的了?android系統,高高的價格,消費者連嘗試都不會直接把你pass掉。有興趣買個低階嘗試的,印象很差。
htc不做改變,真的會被收購。
事實上在台灣賣的也非常好個人就買了兩台送長輩,
網路上買皮套,下了兩次標最後老闆都回說大搶購無貨可出.
我裡面放了一堆的台語KTV,很棒的雙喇叭撥出來的音效,
以及不小的螢幕跟品牌形象以及質感,
長輩收到其實都滿開心, 這都不是小米機以及其他山寨可以比的.
你能想像送大陸品牌小米機給長輩的表情嗎?
在各廠牌只追求硬體效能的同時,
這款不論外型, 雙喇叭, blankfeed等功能打趴小米機等等的山寨外型機,
事實上現在手機效能對很多人來說都是過剩,
所以小米機等在台灣也是吸引部份沒錢又想看安兔兔跑出高分的年輕人,
對一些成年人來說,效能根本不是購機主因,
特殊功能獨特性,外型的質感,品牌形象才是他們的考量.
Geekbanch測試, 這台可以跑到1000分,
遠高於Iphone 4的390分,4S的650分但亞於Ipnohe5的1600分.
但卻還是很多人用4S也不會抱怨效能有多差.
(個人用過Iphone4效能爛爆了就不提了)
效能夠用就好,上FB,line,拍拍照是不需要1.7G 4核心CPU.
我覺得HTC現在這幾款手機方向都對了,
跟小米以及山寨機拼效能以及價錢是自尋死路.
多做一些獨特性的功能以及增加質感才是HTC該走的路.
有很大一部分是規避了專利授權金
在中國境內賣賣沒問題 反正有中國政府保護
強如三星也只能在中國拿下20%左右的市占
但是賣到世界各地去這種無視專利的做法就很容易出事
目前是因為世界市場銷量還沒衝起來 所以大廠們還沒出手而已
等以後做得有聲有色的時候
不是被瘋狂的打專利戰 就是到處請安付授權金
那時候價格也不會跟一線廠差到哪裡去了
陸廠要一直維持這種低價唯一的方法就是只在中國內賣
昨天路過光華有去摸了一下D600 的確是很可惜
以該硬體規格跑Sense5有不太夠力的感覺
一旁的SV操作上則順暢許多
HTC在高階機上很出色 不過中低階說真的只有SV一支能看
只希望HTC能再出一支SV的後繼機種 延續SV的CP值
內文搜尋

X