• 3

"新一"的HTC原廠側翻皮衣脫皮露餡了Orz囧

上個月29號回家的新一目前愉快使用中,版上提的小小縫隙,點點殘膠,組裝的小小痕跡我都有

但是完全不妨礙愉快使用的情緒,一周以來陸續拍了不少照片,也用ZOE分享了有趣的影片

兩萬元的手機嘛,小弟是不會把消費電子產品當作動輒五萬十萬的國際品牌,手工精品去看

但...但...但還是想說點有關原廠側翻皮大衣品質的問題...

在小弟的"新一"開箱文第二頁就有提到HTC HC V841脫漆,所以並不是突然發文,而是經過一周使用

小弟的新一開箱文

發現新一原廠皮大衣會脫皮露餡的囧事已經演變成頑癬,回不去了。

原本想自認倒楣,但昨日板橋環球購物中心HTC專櫃人員熱心的告知我可回原購買處尋求協助,因此今天下午致電八德路蔡家,並於兩點左右拿到店內。第一位接洽的蔡家門市人員很親切(他也是當時賣東西給我的人),原想直接換新品給我,但櫃檯打收銀與負責電腦的金髮小姐請我先拿給蔡家維修部判斷,因此我跟著門市人員上樓。

經過五分鐘建檔,目測,蔡家維修部人員建議代送原廠(先創國際代理),交由原廠判定。但因為小弟當時身邊沒有其他替代保護殼,因此告知蔡家維修部,說小弟想帶回家拍照並影印發票後自行寄出。

小弟先前做工設,做模型噴漆不下百次,所以知道這個問題應該是塗料咬不住太光滑的料件才會發生,且皮套硬件的部分沒有明顯可見有深度的刮痕,明眼人看可知道不是人為蓄意破壞,不過經銷處的維修部人員要求寄回原廠就寄回原廠囉,畢竟開店總是要避開風險,這我曉得。(如果判別是人為的話,那這篇當我提醒大家這款保護殼要注意塗料的部分囉,也可以與同樣有購買的朋友求證兼討論使用心得Orz)

下午四點左右與代理商"先創國際"的客服接洽後已寄出,但還真希望HTC能多開些直營門市...

不然往後消費者選擇郵購退換貨還比較方便些不是嗎?@@"


詳情看附圖:











2013-04-08 17:51 發佈
我覺得你把他用的好殘破不堪喔..@@ 有點扯...
很像我爸的香港腳

但是我爸是一直去摳去剝皮才會變這樣的說~

我沒別的意思喔
乍看之下我還以為是機身!原來是殼而已,換一個吧~ 哈哈
好險當初沒有買這一個保護套~~~~
XD ONE本身毫髮無傷,頭好壯壯啦(連一絲刮痕都沒有,乾淨溜溜)

皮套硬件部分也沒有深度刮痕(連以寬鬆的0.1mm深度做標準都未見著)

你可以看到圖面上脫皮部分的黑色料件R角沒有受傷,也沒碰嗑

只能說小弟運氣比較好,拿到皮大衣裡面的"殼王"吧Orz
真的很像 有香港腳的皮套

我知道很不應該....
可是真的忍不住笑了 >"<

你可以一時欺騙所有人,永遠欺騙部分人,但不可能永遠欺騙所有人

偽微 wrote:
上個月29號回家的新...(恕刪)


原廠品質有這麼不堪唷..
遺憾的是

HTC根本沒有直營門市,

只能說資本額太小了



pepsitetsu wrote:
很像我爸的香港腳

...(恕刪)


XD 如果先創認定是人為損害,我會先請消基會調解,調解無效的話我就會真的手動脫皮,幫它一把,不用這樣苟延殘喘。把這層塗料剝光光,裡面料件也是黑色的。事實上我覺得原廠真的不用上這層漆,質感也很好。


theoners21 wrote:
乍看之下我還以為是機...(恕刪)


蔡家表示,買得人很多,但目前只有我一人向他們反應這樣的狀況,謹慎起見還是送原廠判別,因此只有我一人也說不定。

坦白說這款保護殼真的設計得不錯,質感也很高雅,後面收波的分線有做出來,相機的鏡頭與閃燈孔開得很漂亮,還有遮光罩的效果。內裡絨毛不會刮機也讓我很放心。下蓋卡住手機的部分左上可能是為了拆裝方便,所以稍微鬆一些,但還是會讓我小小擔心手機輕微碰到會不會噴出來XD

如果其他人沒有脫皮的狀況,我還是非常推這款。


hardnick wrote:
好險當初沒有買這一個...(恕刪)


其實我原來想買原廠三件式,但很多人傳言保護貼需要修剪,嫌麻煩所以沒入手...


h2897 wrote:
我覺得你把他用的好殘...(恕刪)


只帶了一周,我也不希望他看起來這般風燭殘年阿...淚
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?