今天早上突然接到一通htc的客服人員電話
因為我昨天有用線上客服詢問說音量鍵是否為金屬
但當時候客服人員不能給我確切的答案
早上的來電確定是塑料加外層電鍍
跟蝴蝶機是相同的製造方式
我也詢問了蝴蝶機是沒有接到類似的案例
而new one則是有人用email詢問處理的方式
想想看蝴蝶機已經賣出數十萬台如果都沒有類似的案例
那new one音量鍵是一樣的製造方法也不是甚麼問題
問題在於一兩個個案小瑕疵卻可以無限放大
搞得好像大家都掉漆似的
這不就是某某最喜歡的論壇操作方式?
共勉之
jacky60302 wrote:
今天早上突然接到一通htc的客服人員電話
因為我昨天有用線上客服詢問說音量鍵是否為金屬
但當時候客服人員不能給我確切的答案
早上的來電確定是塑料加外層電鍍
跟蝴蝶機是相同的製造方式
我也詢問了蝴蝶機是沒有接到類似的案例
而new one則是有人用email詢問處理的方式
想想看蝴蝶機已經賣出數十萬台如果都沒有類似的案例
那new one音量鍵是一樣的製造方法也不是甚麼問題
問題在於一兩個個案小瑕疵卻可以無限放大
搞得好像大家都掉漆似的
這不就是某某最喜歡的論壇操作方式?
共勉之
您可能等等又會被質疑了~

我記得有人講到新HTC ONE的音量鍵不是塑膠材質...
您這一講一定又會掀起一場風暴~

可以預料到的,一定會有人要請您提出人證、物證...等等可以證明的東西了~

重點是....
還不見得會相信~!!!!

jacky60302 wrote:
早上的來電確定是塑料加外層電鍍
你能確定來電沒有問題嗎??
如果沒問題的話,這樣的高潮迭起,怎麼能夠落幕??
這篇說是:金屬材質+亮面鍍層脫落,而且是現場見證...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3293869&last=42914424
當然未必人人都相信他..
我是相信他的
只不過,亮面鍍層脫落不就是掉漆嗎??不然是要掉油漆還是要掉水泥漆才是掉漆??
這篇"音量鍵落漆後仍為金屬材質",也出來道歉了..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3294271&last=42914611
他可是有”再三向 hTC 求證金屬如何能掉漆”
那這篇245樓,客服寄出來的訊息(圖裡都有HTC的伊媚兒)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3290793&p=25
"材質為金屬並無誤”
我也有買蝴蝶機,只要不落漆就好,我管它是塑料還是金屬??
可是怎麼會是這樣,反反覆覆??
我是該聽誰的??
事件鬧的這樣沸沸騰騰,官方不應該出來說明,以昭公信,以示誠信嗎??
jacky60302 wrote:
但當時候客服人員不能給我確切的答案
早上的來電確定是塑料加外層電鍍
跟蝴蝶機是相同的製造方式...(恕刪)
如果這是真的,那麼酸民們被打臉的可就嚴重了。
而當初有位客服E-mail提供的資料也有誤,因為這客服很肯定按鍵為全金屬。
所以兩方客服一定有一方說的是錯的,這有待hTC官方正式說明。
但這案例教導了我們凡事沒有親眼看到,不要把話說死,講話不要太機車。
在網路上,我們很容易保留三分不輕易相信。
但那些不相信的,到也不知道哪來的自信與證據,卻是十分的不相信,斬釘截鐵的說人造假。
好好的話好好講就好,就要酸人家,弄到現在這場面。
當初安慰一下樓主,建議他送修不就好了。
jason0429 wrote:
一切都是因果,機王也是挑人買,送修就沒事了,乖
不要再酸人家了啦,買到NG已經很嘔了,你還要說是挑人買的。
就是這樣高樓才會被蓋起來的

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋

X