根據消息，Samsung已經沒有可能把Galaxy S4定位在高階手機了
決定把價格維持Galaxy S3的水準(這似乎應證大家認為S4根本沒改變的事實)，企圖在中階市場爭取認同
2013上半年高階市場的爭霸戰，可能就由HTC ONE和iPhone5兩者火拼了
==============================================================
這裡看到也收到一些人的反應，基本上都抱持著Samsung的S4定價是佛心，而非不認同自己是低階
他們的論點有一個共通點："Samsung哪裡承認自己的GS4不高階了"
我不知道這些人根據什麼做這樣的論述，因為這完全背離很多產品訂價上的常識
這裡大家思考一下：
1. GS2/GS3/Note/Note2訂價哪裡低階？產品訂價有一貫的邏輯存在，如果Samsung認為他產品夠有競爭力，即便用低成本的機殼/Chipset/DRAM，他照樣賣得很貴
GS4在定價的時候，Samsung一定會找他們市場產品的參考點，做出定價。
顯然，GS4在Samsung心目中的價格，不就是GS3賣1年後的價格，或是Note2 mini該有的價格嗎？
2. Samsung是小米嗎？
小米也號稱自己很高階啊？但是訂價為何那麼低？因為小米根本志不在硬體銷售，所以他們訂價低廉。
但實際上，他們品質根本不到位，想賣高價根本是無聊的舉動（用無聊比自殺這字眼跟貼切，因為沒人會理會）
回過來看Samsung，如果Samsung真認為他們超越iPhone5和HTC One，他們怎麼可能亂砍價？要知道他們可是打算長期經營的，亂砍價只是把自己做得跟小米一樣
3. GS4無法訂高價的真正原因
GS4看似高階，但實際就不是高階。因為高階市場本來就不是這樣玩的，高階市場的特色就是"什麼都要有，且什麼都精緻"
中階或是中高階市場的特色是"什麼都好像有，都有5/6分像"
GS4的特色就是這樣：
有翻譯功能啊！只是不堪用。
有FHD啊！只是Pentile，實際解析度低
有13MP的Camera啊！比D700還多Pixel耶，只是畫質不好雜訊高。
也可以播放音樂啊！只是聲音和HTC One沒得比
覺得GS4大碗的人，本來就不是高階手機鎖定的對象。
拿GS4要嗆聲HTC One，就好像開現代汽車的嗆BMW說：你看我什麼功能都有了，價格只有你1/3
4. Samsung不高明嘛？
我可沒這樣說，大家有各自鎖定的目標，沒有說搶到iPhone市場才算成功，也沒有說無法消滅山寨機就是失敗。
只不過，現實是：想要高階，最頂級的手機，請挑HTC One/iPhone5；要中階/中高階/低階手機的...GS4可以是一個不差的選項
)..紅海就會變成我的藍海
