這是蘋果日報的比較各位怎麼看？

r930712

r930712
個人積分：0分
文章編號：42444745

0分

樓主

2013-03-16 12:38

我個人覺得是個不太公平的比較
會不會混淆消費者？

2013-03-16 12:38 發佈

文章關鍵字蘋果日報

果香泡泡

果香泡泡
個人積分：31分
文章編號：42444790

31分

2樓

2013-03-16 12:41

記者用直覺的評分...
螢幕大就勝.....
能插卡就勝....
這兩點應該是記者個人的問題

黃金白銀呈眼前士農工商人人見嘉評如潮似水流

ben811018

ben811018
個人積分：0分
文章編號：42444825

0分

3樓

2013-03-16 12:44

相機１３００萬沒掛勝算他有良心

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：42444906

3061分

4樓

2013-03-16 12:50

挖賽~~娘子快出來看!!
S4的CPU才短短的幾天已經變成12核心了啊??
(1.9G四核心、1.6G四核心+四核心)

Xperienced

Xperienced
個人積分：480分
文章編號：42444937

480分

5樓

2013-03-16 12:52

這個港仔老闆跑掉的媒體怎麼還在？早點倒掉比較不辛苦啦。

FISHHUA

FISHHUA
個人積分：1150分
文章編號：42444945

1150分

6樓

2013-03-16 12:53

441ppi真是大言不慚
不過至少CPU是寫4+4核

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：42445048

578分

7樓

2013-03-16 12:59

螢幕評分很怪? 到底是要比PPI還是比尺寸?!

shinden

shinden
個人積分：116分
文章編號：42445098

116分

8樓

2013-03-16 13:02

不這樣寫萬一三星廣告抽掉怎麼辦??

hyc0707

hyc0707
個人積分：197分
文章編號：42445143

197分

9樓

2013-03-16 13:05

這個記者也是工讀生嗎???

連炒股都炒輸人家,唉~~~~

r930712 wrote:
我個人覺得是個不太公...(恕刪)

陽光Sunny

陽光Sunny
個人積分：305分
文章編號：42445171

305分

10樓

2013-03-16 13:07

S4:塑膠 HTC:金屬 SONY:玻璃

各有特色，這樣寫真的太不專業了。