討論群組

2

由三星和htc的重量及電磁波看企業良心！

outmankobp
個人積分：362分
文章編號：42420237

362分

樓主

2013-03-15 10:43

S4的體積重量表現出乎意料的好
重量
note2 -5.5" 151.1x80.5x9.4 mm 180g
S3 - 4.8" 136.6x70.6x8.6mm　133g　
S4 - 5"　136.6x69.8x7.9mm　130g　
BF* -5"　143x70.5x9.08mm　140g　
ONE -4.7" 137.4x68.2x9.3mm 143g

S4實機拆解--屏蔽電磁波的金屬片不見了嗎?

57同學會測試電磁波,還好我用htc
電磁波
htc butterfly最高3000
nokia:2900
s3:90000
note2:95000
iphone4:8000
iphone5:42000

用偷料來減重　
大家如何看這個事件咧？？

2013-03-15 10:43 發佈

文章關鍵字三星 HTC 重量電磁波企業良心

y78912321
個人積分：41分
文章編號：42420256

41分

2樓

2013-03-15 10:44

outmankobp wrote:
S4的體積重量表現出...(恕刪)

三星才是真要騙消費者錢的企業

您好。

九四七五
個人積分：0分
文章編號：42420673

0分

3樓

2013-03-15 11:00

一個願打，一個願挨
三星只是用了很強的行銷在洗腦
也沒強迫誰買

至於企業良心...
我想韓國沒這個詞

scott1904
個人積分：123分
文章編號：42421097

123分

4樓

2013-03-15 11:16

九四七五 wrote:
一個願打，一個願挨三...(恕刪)

沒錯阿
歡喜買甘願受
喜歡火星的趕快入主三星唷

喬治·華盛頓

喬治·華盛頓
個人積分：201分
文章編號：42421368

201分

5樓

2013-03-15 11:26

看來是外行人來看，EMI沒過不符合當地法規怎麼可能上市

，用料跟設計電路是看公司的功力，貼一些防電磁波的材料，根本只會把成本拉高... 幫不了你

幫不了你

,隨便拿個高斯計就可以上節目

outmankobp
個人積分：362分
文章編號：42421462

362分

樓主

2013-03-15 11:29

喬治·華盛頓 wrote:
看來是外行人來看，EMI沒過不符合當地法規怎麼可能上市...(恕刪)

不然你認為上千億的管銷費用是要做什麼的？

joe_lian

joe_lian
個人積分：0分
文章編號：42421504

0分

7樓

2013-03-15 11:30

其實說真的這些都不準的
除了銅鋁鉑還有導電漆也是有一樣功用

我只是讓大家知道有這些東西至於真的數據

還是要到實驗室測才能夠確定

Ryoku

Ryoku
個人積分：0分
文章編號：42421509

0分

8樓

2013-03-15 11:30

九四七五 wrote:
一個願打，一個願挨
三星只是用了很強的行銷在洗腦
也沒強迫誰買

至於企業良心...
我想韓國沒這個詞

同意 !!
我記得以前還看過連LG都被三星搞

所以哈韓族如果無法接受非韓國的品牌
我建議可以考慮LG喔

至少LG推新手機比較有誠意

robbit1024
個人積分：0分
文章編號：42421575

0分

9樓

2013-03-15 11:33

喬治·華盛頓 wrote:
看來是外行人來看，E...(恕刪)

喔
閱~您的言論真內行。推論簡直像福爾摩斯。

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：42421703

4671分

10樓

2013-03-15 11:38

outmankobp wrote:
S4的體積重量...(恕刪)

訊號不好的htc手機一樣會高到嚇人
另一篇有人做過實驗怎麼不敢貼?
沒金屬遮蔽是他眼殘沒看到在網頁點進去第15張圖

2

X

X