討論群組

2

但看完 engadget 的拍照成果,對new one的拍照沒有疑慮了

cimoby

cimoby
個人積分：5分
文章編號：42374659

5分

樓主

2013-03-13 12:31

因為常會在室內拍小孩, 所以也很關心one的拍照效果
但看完 engadget 的拍照成果, 已經對new one的拍照沒有疑慮了...

http://www.engadget.com/2013/03/12/htc-one-review/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+weblogsinc%2Fengadget+(Engadget)

2013-03-13 12:31 發佈

文章關鍵字 Engadget 拍照拍照成果 New One

阿華田田田

阿華田田田
個人積分：0分
文章編號：42374851

0分

2樓

2013-03-13 12:39

果然加大感光元件+降低畫素=提升畫質，
就覺得奇怪怎麼會一堆網站拍出來連蝴蝶都不如，
現在可以證明:拍不好是有心經營的!

期待ONE打爆大奶頭機!

leonardo.da.vinci

leonardo.da.vinci
個人積分：58分
文章編號：42374866

58分

3樓

2013-03-13 12:40

從HTC BLOG看到的,我現在正在看其評論如何!
感覺還不賴!!

PIXEL 5

Black Balloon
個人積分：15分
文章編號：42375124

15分

4樓

2013-03-13 12:51

若同為大晴天光線充足，畫素較少放大确實是one的罩門....但不放大就沒關係了

maxi326

maxi326
個人積分：81分
文章編號：42375729

81分

5樓

2013-03-13 13:15

嗯, 真的就是這樣的結果

所謂進光量提升, 就是夜拍會比較好, 除了808, 新一比另外兩台好
但在光量很夠的時候, 高解釋度當然佔優, 因為沒有光量的問題嘛, 也就是所謂的白天外拍機, 我也有一台

不過808的夜拍也太強大了

BUBUWAWA

BUBUWAWA
個人積分：0分
文章編號：42375877

0分

6樓

2013-03-13 13:22

阿華田田田 wrote:
果然加大感光元件+降...(恕刪)

如果那台的製作工藝還像前代一樣可以塞下紙片，不變成漏奶機了？

rexone777
個人積分：587分
文章編號：42376226

587分

7樓

2013-03-13 13:38

cimoby wrote:
因為常會在室內拍小孩...(恕刪)

看起來相當不錯.....

爽三將倒
個人積分：0分
文章編號：42376762

0分

8樓

2013-03-13 14:00

奇怪，為什麼同樣一台機器在拍，有的是一蹋糊塗，有的是如此美麗，看來還是掌握機器的那顆腦袋

再次證明在陽光充足下，沒有爛機器

norika

norika
個人積分：14分
文章編號：42376783

14分

9樓

2013-03-13 14:01

阿華田田田 wrote:
期待ONE打爆大奶頭機!

我昨天才說S4像肥皂盒

就被小編關切了...

大大要小心 XD

rexone777
個人積分：587分
文章編號：42376803

587分

10樓

2013-03-13 14:02

可惜沒有把XZ跟IP5拉近來比.....

2

X

X