二話不說當然是先看看螢幕, 解析度是非常好的. 在一般目視距離下跟iPhone一樣都是完全不會有pixel顆粒感
整機使用上也沒甚麼大問題. HTC One使用久了的發熱感覺較iPhone 5明顯. 不過這是我個人感受.
大概把玩了20分鐘~ 都沒人跟我搶, 所以我就用HTC One跟自己的iPhone5拍了照片來比較所謂的Ultrapixel技術4MP BSI CIS跟標準8MP BSI CIS.
首先是先說明一下拍攝環境: 是在大學的書局裡面的HTC駐點展示櫃. 光源是一般40W長條螢光燈管, 環境光源亮度大概就是一般家庭客廳的亮度.
兩支手機拍攝位置相同, HTC是被防盜架架住拍攝. 所以是iPhone5去配合HTC One於相同位置拍攝.
兩支手機都特別選定對焦點做拍攝以確保對焦與測光條件相同. HTC One場景模式為一般設定, 無特別調整. iPhone 5沒得調場景模式.
所有照片除了100% crop或是iPhone 5照片檔案太大必須縮圖到1536x2048上傳到Mobile01以外沒有做任何後製.
以下是對焦點示意圖: 選定黑色書本做對焦是因為想要讓兩支手機對暗部細節可以更強調一點. 這也是UltraPixel該有的強項.
可以看出來HTC One的拍攝結果是偏亮的. iPhone 5維持一般色調. 個人是覺得HTC One亮度補償有點過頭. 照片比例也不一樣. 而HTC One因為有較廣角的鏡頭, 因此收錄到較廣的場景
iPhone 5縮圖為1536x2048後上傳之照片. 原圖大小應該是2448x3264:
HTC One 原圖上傳之照片:
100% Crop細節部分比較Part 1示意圖: 兩張照片都是100% crop成500x500的解析度
會選這裡是因為他應該算是亮部的位置了. 所以兩個CIS可吸收到的光應該都是充足足夠表現細節的.
100% Crop細節部分比較Part 1 / iPhone 5:
可以讀出筆記本上的"Remember your everything!"白色字樣
100% Crop細節部分比較Part 1 / HTC One:
由於CIS解析度限制的關係, 無法讀出筆記本上的字樣
100% Crop細節部分比較Part 2示意圖: 兩張照片都是100% crop成1000x500的解析度
會選這個位置是因為他是在書架的裡面. 光源不足, 可作為暗部細節確認.
100% Crop細節部分比較Part 2 / iPhone 5:
可以辨識出黑白豹紋筆記本上的貼紙寫著"再生紙", 最右側書本右上方的燙金"55"字樣, 以及基本上可辨讀出同本書左側的2013數字.
100% Crop細節部分比較Part 2 / HTC One:
無法辨讀黑白豹紋筆記本上的貼紙內容, 可辨識出最右側書本右上方的燙金"55"字樣, 同本書左側的數字無法辨讀.
總得來說. HTC的照片是較明亮的. 而犧牲掉的就是只有4MP而已的照片解析度, 因此iPhone 5的8MP高解析度在細節部分辨識度是較高的.
而HTC有搭配較為廣角的鏡頭, 因此拍攝內容涵蓋範圍較廣.
不過這個規格優點似乎搭配UltraPixel低解析度的CIS有反效果. 因為涵蓋範圍較廣, CIS本身取像解析度又不高. 細節無法收錄到.
以上是今天簡易用一張照片在相同環境下拍攝的照片比較, 而我盡量做到公平比較. 青菜蘿蔔各有所好.
原圖較大, 沒辦法上傳到Mobile01, 有興趣的人可以PM你的E-MAIL我再E-MAIL給你喔~
3/14更新:
很可惜的事情發生了~ 剛剛去展示櫃發現這台HTC One展示機被回收了~ 原因不詳, 我也沒問店員就是了~
所以我今天想要去用不同測光點拍攝比較圖的計畫也沒辦法執行了~
可能被送回去改軟體了吧~ 哈哈~
也許下次回來可能就是吃過大力丸的增強版的了~
不過怎麼改也是沒辦法改變4MP CIS resolution較8MP CIS不足的問題.附上拍攝那天的HTC One上手實拍照片吧~ 紀念一下這台莫名其妙變成全台灣最紅的一台One~~ 也只不過是拍照色調比較跟iPhone 5不一樣而已. (下面這些照片可以看到一些issue, 我就不點破大家自己看了)
只是還是很多人沒有了解當初我比較的重點在哪. 測光點的不同以及相機AWB的能力會改變照片曝光以及色調. 而色調以及曝光參數的不同只是讓你覺得照片是不是符合你的喜好顏色感覺而已, 但是無法改變CIS解像力天生的性能.
因此雖然今天沒辦法再拍照片比較一次. 但是基本上100% crop的結果是不會改變的
P.S. 本來想說HTC如果要平反的話就送台One讓我帶出去玩算了, 我相信他在傍晚或晚上低光源的表現應該都會贏過iPhone 5, 結果是回收讓大家沒得玩
