先不討論實作.因為沒實機.單單以理論為出發點
從HTC ONE 發表以來有太多太多的相關戰文
但卻不見停歇的跡象..
我只能用八個字形容：斷章取義.無限迥圈.
整理如下..
舉例:維他命B對身體好所以可以狂吃?錯..那都不吃?錯..
每人每天都有一定的建議攝取量100克(這是假設)..別又斷章取義了..
那每天攝取100克就是對的嗎?錯..大人跟小孩不一樣..
同理可證..高晝素一定好?錯..低畫素一定好?錯
HTC ONE 提出的400萬是絕對值嗎?.不.是相對值
是在目前大小的感光元件下以目前HTC的技術..400萬是能表現出其最佳畫質的畫素
當條件改變的情況下相對值當然也會跟著改變..當感光元件變大或技術變好時畫素當然也有可能變高
那畫素變低有沒有可能?當然有..感光元件變小技術不變..最佳畫質的畫素當然也會變低
請理性一點不要再鬼打牆的把高或低畫素當成絕對的好..
沒有一間廠商說高或低畫素在感光元件或技術的條件之下是絕對好
只有消費會去誤解認為有絕對的好..但不可諱言的廠商或多或少會有誤導消費者的傾向.
this7777 wrote:
從HTC ONE 發...(恕刪)
YA 的確是，就像無限加大排氣量一樣蠢~~
F-1 排氣量也是慢慢變小
近來也是3000cc V10設計改為2400cc V8設計
搞清楚原理後，取得平衡最好~~ 過小的感光體，使用1300萬像素沒比較好
或許以後也會出更大的感光體 搭配500萬像素
不論如何，都只是手機 怎樣都不可能比單眼好，就是手機方便而已 。
常常看到很多的相片PK， 事實上根本就差不多...
不去比較根本看不出來多大的差異，不就是那樣~~
管他誰拍的比較好，好也只是好一點而已。
現在的手機也是，幾乎都做得很不錯，很夠用。
短時間看不到，革命/爆炸性改變。
現在的手機銷售上的關鍵，根本也不在於相機..更不在於手機的技術
那些都差不了太多，CPU RAM ROM 系統 大家都很同步~~
今天的銷售關鍵是在於， 通路 / 銷售傭金 / 媒體操作 / 服務 。
這也是 三星手機做這麼遭 依然大贏的關係~~~
this7777 wrote:
從HTC ONE 發...(恕刪)
如果以hTC目前的技術只能做到四百萬
那就別說
"The myth that the more megapixels a camera has the better the picture is a big fat lie."
這句話不是絕對的, 利用這句話來掩飾或教育大眾?
因為我相信下一代的旗艦機, 相機畫素一定會是增加的
屆時又說
"The myth that the more megapixels a camera has the better the picture is a big fat truth." ??
喔~對了
WP的旗艦機 Titan II 用的就是1600萬畫素的相機
http://www.sogi.com.tw/product/productInfo.aspx?pno=8900
所以, 400萬, 1600萬??
this7777 wrote:
這是引用所以大大應該...(恕刪)
The myth that the more megapixels a camera has the better the picture is a big fat lie.
網址http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3212864
這句話是01的one倫敦發表文所看到,
one在發表時, 所用的一張slide
如果不是hTC說, 我在此跟大家抱歉, 並且自刪文章
如果是, 那我只能說hTC作不到的事, 並不代表其公司作不到
另外, push hTC前進, 是強人所難的要求嗎?
畫質與畫素並重, 不是消費者最大的福音嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X