請問畫素與感光元件大小的關係

hot635241
個人積分：1759分
文章編號：41998171

1759分

樓主

2013-02-24 9:34

在同一尺寸的感光元件下

切割成1200萬

以及切割成400萬

好像沒有甚麼差異喔

因為感光元件的尺寸一樣

差別好像只在於單位感光面積的不同而已吧

用一個比較直接的例子

0.5吋的感光元件與0.25吋的感光元件

畫素一樣但畫質絕對不一樣

我覺得M7的畫素不是重點 (執行長說的對)

感光元件的尺寸才是重點吧

但M7的感光元件大小.......

當然你也可以把同尺寸的感光元件做成100萬

號稱100萬等級理面最好的

同理......M7應該也是400萬等級畫質最好的

我強調的....是400萬等級

不過沒意外拍出來的質感應該會跟各家機王差不了多少

2013-02-24 9:34 發佈

文章關鍵字畫素感光元件大小關係

treebase

treebase
個人積分：0分
文章編號：41998434

0分

2樓

2013-02-24 9:57

hot635241 wrote:
在同一尺寸的感光元件...(恕刪)

同樣都是1/3吋感光元件，切割出的像素比他人少，代表每格像素所吃的光比較多(也就是像素面積比較大)
如此可以獲得比較低的雜訊，ISO不容易飆高，不需要抹得很嚴重
這就是為什麼One vs IP5，One的iso總是低了一級的原因

y78912321

y78912321
個人積分：41分
文章編號：41998460

41分

3樓

2013-02-24 10:00

hot635241 wrote:
在同一尺寸的感光元件...(恕刪)

降低畫素是為了得到300%的感光度會使色彩更真實，成像更細膩。

可能就如你所說的，跟各家機王比是差不多的，就目前網路上流傳的簡易比較圖文來看的話，但總歸一句話影響成像品質的原因有很多，不光只是感光原件畫素進光量當然還有軟體調教也是重要的。

您好。

韋仔

韋仔
個人積分：766分
文章編號：41998798

766分

4樓

2013-02-24 10:27

是這樣沒錯

但關鍵就在感光元件大小

1/3"實在太小了相較起來沒有好很多

808的是1/1.2" 拍出來照片完全不是手機能比的

corch1017

corch1017
個人積分：19分
文章編號：41998964

19分

5樓

2013-02-24 10:38

韋仔 wrote:
是這樣沒錯

但關鍵...(恕刪)

是阿，所以我常說你要的是附{手機功能的相機}還是附{相機功能的手機}，用808比ONE 真的就是這種感覺，厚度不一樣要怎麼比，我一直想要在我的550D上面加裝4.0.1的通話功能，這樣我的手機應該是比上不足比下有餘了

快快慢慢來

快快慢慢來
個人積分：10分
文章編號：42000969

10分

6樓

2013-02-24 12:53

hot635241 wrote:
在同一尺寸的感光元件下

切割成12

不是這樣的

感光元件大小和畫質沒直接關係

直接的是像素密度和像素大小

會直接影響吸光能力和抑躁能力甚至畫質

單眼相機的強大就是在更大的感光元件上放上和其他相機差不多的像素當然壓倒所有一般相機

全幅的高像素也是建立在像素密度仍相對低於其他相對低階單眼才有如此感光能力

更不用說全幅卻只有16M的兩台機皇之皇了