• 19

要比局部裁切就來吧!

這裡

剛好站上有人拿出了CNET asia的測試照片給大家比較,也剛好有人說HTC ONE 400萬畫素照片裁切起來畫素會很馬賽克....
我剛好明天下午才要上班,晚點睡也無妨,就選了比較嚴苛的草地來裁切比較

原圖是這張


要比局部裁切就來吧!

這張是800萬畫素的iphone5
要比局部裁切就來吧!

這張是400萬畫素的HTC ONE
要比局部裁切就來吧!

然後我想說縮圖一下會比較銳利
所以就把iphone的照片縮圖了

要比局部裁切就來吧!

所以如果今天要拍車牌,又剛好都拍到了,哪一台會比較清礎

我先對iphone使用者抱歉,查一下我的文章應該就會知道我很愛iphone,即使5的螢幕小,我還是因為外型和iOS留在apple了
但即使我很愛iphone,說話還是應該要就事論事,就著事實講話
HTC ONE裁切下來的畫質也許不好,尤其跟單眼比起來基本上就是濫,但說實在的,我用了將近10年的照相手機了(GD88是第一支啊)...手機照出來的照片一直都沒有好過,從10萬畫素到現在都一樣爛,但我還是很愛用,畢竟我瞭解我自己用手機拍下來的照片的用途,所以我也不奢求

這樣還會有人說400萬不夠嗎?還是又要拿808來比?
808的確很棒,但也只是手機的相機而以,他只是比一般手機好,HTO ONE打不贏我覺得理所當然,就像808也打不贏我7年多前買的E300或是前年買的EPL2,但是400萬畫素真的不夠嗎?還是有其他1300萬畫素的手機裁下來可以比HTC ONE好的...我想贏不過iphone5就不要來跟HTC ONE比了
2013-02-23 0:50 發佈
文章關鍵字 局部
wdragon12 wrote:
剛好站上有人拿出了CNET asia的測試照片給大家比較,也剛好有人說HTC ONE 400萬畫素照片裁切起來畫素會很馬賽克....
我剛好明天下午才要上班,晚點睡也無妨,就選了比較嚴苛的草地來裁切比較


樓主很客觀,畢竟時間往前進,後起的科技也會進步,廠商間的競爭,得利的還是消費者...

wdragon12 wrote:
這裡

剛好站上有人...(恕刪)

Htc one 那麼強?

Eric吳 wrote:
樓主很客觀,畢竟時間...(恕刪)


忍不住幫樓主頂一下這篇,我也是果粉,但HTC我也愛,客觀專業的評論是必要的!
感謝樓主的分享,讓我豁然開朗!
wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)
@@好酷喲!!大家都很了解= =+
wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)
我幫忙補一發吧

花朵的比較

第一張 htc one



第二張 ip5


one的細節全出來了 (敗大光圈之福~旁邊散景也很明顯)

ip5....雖然沒有過銳~但細節呢?怎都不見了~明顯慘敗~散景效果也很小

擔心400萬畫素沒細節的~不用想太多~事實上是細節上完全不輸~甚至還贏~

但這畢竟只是跟ip5比較~起碼夠用了~酸民又要酸的話~one只管抬頭挺胸就對了~


wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)

客觀友善的評論是大家都歡迎的.畢竟各人有各人的愛好與習慣
至於比較出來的結果就看每個人有不同的需求或CARE的點在哪了
幫樓主頂一下!!!!!!!!
很中肯的評比
值得推薦!

比起沒有證據的口舌之爭來的有效
謝謝樓主
事實勝於雄辯,大推樓主的客觀比較。
這次HTC one的表現真的不賴!

花朵那張的散景真的是大光圈的威力。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?